KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-13-5883 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Julia Senkevitš Tõlk Natalia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Roman Krasnobajevi tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Krasnobajev (ik 37910140343) viibib XXX Vanglas Kohtuistungi toimumise aeg, 11.04.2016.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia tingimisi enne kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Roman Krasnobajev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.07.2018.a, millest esimeseks 5 (viieks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta katseajaks XXX Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Roman Krasnobajev katseajal 14 (neljateistkümneks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohustada Roman Krasnobajevit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 2 p 2-1, 4, 7 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 3 (kolme) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda temale teadaolevalt varem kriminaalkorras karistatud või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega, välja arvatud lähisugulased; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 5 (viis) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- Roman Krasnobajevile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Roman Krasnobajev vabastada määruse jõustumisel.
- Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile, süüdimõistetule. kriminaalhooldusosakonnale Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Krasnobajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Krasnobajev mõisteti Harju Maakohtu 12.09.2013.a otsusega süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat. Vastavalt KarS 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.03.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva - võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti karistuse kandmisele asumise päev. R. Krasnobajev saabus XXX Vanglasse 14.10.2013.a. Kohtuotsus jõustus 28.09.2013.a. Karistuse kandmise algus oli 14.10.2013.a ja lõpp on 12.07.2018.a. 2 Roman Krasnobajevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras 5 korral karistatud, vangistuses viibib kolmandat korda. Kinnipeetav on osalenud riigikeele õppes ja läbis sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „12 sammu“, läbis anonüümsete narkomaanide loengutsükli ja tervisetugigrupi. Osales sõltuvusprobleemidega ja HIV riskirühmas olevatele ja HIV positiivsetele kinnipeetavatele suunatud grupitöös. Alates 27.02.2015 osaleb tööhõives. Kinnipeetaval kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Roman Krasnobajevi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et tal on vabanemisel võimalus asuda elama XXX oma emale kuuluvasse korterisse. Korteris elavad kinnipeetava vanemad, kes andsid nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Eluase vastab elektroonilise valve nõuetele. Vabanemisjärgselt töökohta ei ole, kinnipeetava vanemad on nõus teda ennetähtaegse vabanemise korral toetama. Roman Krasnobajev soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Karistust kannab narkokuriteo eest. Kriminaalkorras karistatud viis korda, vanglas kolmas kord. Narkootilisi aineid tarvitas alates 1997 aastast. On vanglas läbinud sotsiaalprogrammid 12 sammu, eluviisitreening, õppis eesti keelt ja töötas alates veebruari kuust
- Elama asub peale vabanemist ema juurde koos oma pojaga, kelle hooldajaks on ema. On nõus elektroonilise valvega. Töökoht on olemas XXX OÜ-s. On nõus lisakohustustega, on püüdnud alates 2012 tegeleda narkootikumide probleemiga ja läks rehabilitatsioonikeskusesse. Abiprokurör Silja Seeder edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Roman Krasnobajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Roman Krasnobajev kannab karistust narkokuriteo toimepanemise eest. Tal on karistusest pool ära kantud, s.o 2 aastat 6 kuud on ära kantud ja kanda on jäänud veel 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise ajal rikkumised puuduvad, töötab majandustöödel, on osalenud neljas sotsiaalprogrammis, tagasiside positiivne. Juhul kui kohus otsustab Roman Krasnobajevi ennetähtaegselt vabastada, siis prokurör nõustub kriminaalhooldaja ettepanekuga katseaja tingimuste kohta, ka lisakohustused on põhjendatud, nõustub ka elektroonilise valve pikkusega 5 kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Roman Krasnobajevi võib vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Krasnobajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav kannab karistust narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest suures koguses. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes R. Krasnobajevil 28.02.2016.a. Antud juhul peab kohus põhjendatuks kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Ehkki R. Krasnobajevi kriminaalse käitumise soodusteguriks on olnud sõltuvus 3 narkootikumidest ning eesmärgiks materiaalse kasu saamine, on alates
- aastast regulaarselt vangistuse jooksul nimetatud probleemkäitumise põhjuste, tagajärgede ja nende ennetamisega tegeletud. Ta on vangistuse jooksul läbinud hulgaliselt sotsiaalprogramme, kus tema osalust on hinnatud heaks. Kohus arvestab ka, et kinnipeetav on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Roman Krasnobajevi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Vangla ja prokurör toetavad R. Krasnobajevi ennetähtaegset karistuse kandmisest vabastamist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas R. Krasnobajevile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on R. Krasnobajevil olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Eha Popova Kohtunik 4