2-16-101374 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtujurist Irina Kuzmina Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-16-101374 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus A B vastu võla nõudes Menetlustoiming Maksekäsk Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: A B (IK XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
- Teha OÜ-gu Aktiva Finants avalduse alusel A B vastu võlgnevuse nõudes maksekäsk.
- Kohustada A B tasuma Julianus Inkasso OÜ-le AS Tele2 Eesti ja A B vahel sõlmitud 10.05.2011 lepingust tuleneva põhivõla summas 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 90 senti, viivise 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 90 senti, sissenõudmiskulude 20 (kakskümmend) eurot, menetluskulu 20 (kakskümmend) eurot ja avaldaja tasutud riigilõivu 45 (nelikümmend viis) eurot katteks (kokku 295,80 eurot) maksegraafiku alusel järgmiselt: - 28.03.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 275, 80 eurot; - 28.04.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 255,80 eurot; - 28.05.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 235,80 eurot; - 28.06.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 215,80 eurot; - 28.07.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 195,80 eurot; - 28.08.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 175,80 eurot; - 28.09.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 155,80 eurot; - 28.10.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 135,80 eurot; - 28.11.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 115, 80 eurot; - 28.12.2016 kuumakse 20 eurot; jääk 95,80 eurot; - 28.01.2017 kuumakse 20 eurot; jääk 75,80 eurot; - 28.02.2017 kuumakse 20 eurot; jääk 55,80 eurot; - 28.03.2017 kuumakse 20 eurot; jääk 35,80 eurot; 1
(3)2-16-101374 - 28.04.2017 kuumakse 20 eurot; jääk 15, 80 eurot; - 28.05.2017 kuumakse 15,80 eurot, jääk 0,00 (null) eurot.
- Jätta menetluskulud (riigilõiv 45 eurot ja menetluskulud 20 eurot) võlgniku A B kanda vastavalt punktis 2 sätestatud maksegraafikule.
- Maksed tuleb teha Julianus Inkasso OÜ kontole XXX Swedbank, viitenumber
- Maksekäsk kuulub viivitamata täimisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Saata kohtumäärus avaldaja lepingulisele esindajale ja võlgnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Maksekäsu peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Avaldaja esitas 26.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnikult 290,63 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõudeks on AS Tele2 Eesti ja võlgniku vahel sõlmitud 10.05.2011 lepingust tulenev põhinõue summas 112,90 eurot. Põhinõudele lisanduvad viivised ja sissenõudmisega seotud kulud. Avaldaja menetluskulud on riigilõiv avalduselt 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Kohus tegi 01.02.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 11.03.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2
(3)2-16-101374 Viru Maakohus jättis 14.03.2016 avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esitas 04.04.2016 Viru Maakohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Maksegraafiku kohaselt maksab võlgnik võlgnevuse katteks iga kuu
- kuupäevaks 20 eurot alates 28.03.2016, viimane makse on 28.05.2017 summas 15,80 eurot. Maksegraafik on allkirjastatud võlgniku ja avaldaja poolt ning menetlusosalised paluvad kinnitada maksegraafik maksekäsuga ja lõpetada asja menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud maksegraafikuga, leiab, et maksegraafik tuleb kinnitada maksekäsuga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. Võlgnik on avaldaja maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude tunnistanud ning on pakkunud võlgnevuse tasumine maksegraafiku alusel. Avaldaja on ettepanekuga nõustunud ning kohus leiab, et asjas on võimalik teha maksekäsu koos maksegraafikuga. Kohus teeb maksekäsu ning kinnitab maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks iga kuu
- kuupäevaks 20 euro ulatuses, esimene makse 28.03.2016 ning viimane makse on 28.05.2017 summas 15,80 eurot. TsMS § 1741 lg 2 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kuna kohus teeb maksekäsu, siis tuleb TsMS § 172 lg 9 kohaselt võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 45 euro ulatuses ja menetluskulud summas 20 eurot. TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. 3
(3)2-16-101374 TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik 4
(3)