Obsah (4)
§ 121§ 215§ 65§ 681-16-3089 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-3089 (16282000098) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekr
§ 121
lg 2 p 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Viktor Nikolajev isikukood: 39101095719; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx–xxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas viimati 24.11.2015. a Tartu Maakohtu poolt
§ 215
lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega,
§ 65
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, karistusest kandmata 290 tundi üldkasulikku tööd; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 01.03.2016. a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Viktor Nikolajev süüdi tunnistada
§ 121
lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.
§ 65
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.11.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - üldkasulik töö 290 tundi, millele vastab 9 kuud 20 päeva vangistust, võrra ning mõista Viktor Nikolajevi liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 20 päeva vangistust. 1-16-3089
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.03.2016.
a karistusaja hulka ning arvestada Viktor Nikolajevi vangistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o 01.03.
- a. Jätta Viktor Nikolajevi suhtes valitud tõkend – vahistamine – muutmata. Välja mõista Viktor Nikolajevilt 757 (seitsesada viiskümmend seitse) eurot 8 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud – kokku 757,08 eurot - tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Viktor Nikolajevit selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 29.02.2016 kella 21 paiku viibides oma kodus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lõi ühe korra seni kindlakstegemata esemega peapiirkonda I. P. , kellele tekitas 2,5 cm pikkuse lahtise pealaehaava ning kes saadud löögist tundis valu ja kukkus põrandale, vigastades oma näopiirkonda (huulevigastus). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on topime pandud korduvalt, pani Viktor Nikolajev toime
§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objartel ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Nikolajevile mõistetavaks karistuseks
§ 121
lg 2 p 3 järgi 5 kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 24.11.2015. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2
(3)1-16-3089 – 290 tundi üldkasulikku tööd ehk 9 kuud 20 päeva vangistust - võrra, ja mõista Viktor Nikolajevile liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
§ 121lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
Süüdistatav on eelvangistuses viibinud alates 01.03.2016. a (tl 23-26). Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 112,08 eurot (tl 83). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 757,08 (645 + 112,08) eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
(3)