← Eesti

2-15-19346/12

2-15-19346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19346 Tsiviilasi AS-i SEB Liising hagi XXXOÜ ja XXXvastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Margit XXX(e-post menetlus@seb.ee, margit.XXX@seb.ee) Kostja I XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-19346 AS-i SEB Liising hagi XXXOÜ ja XXXvastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. XXXOÜ ja XXX tunnistavad AS SEB Liising poolt 23.12.2015 hagis esitatud, liisingulepingust nr XXX tulenevat nõuet summas 682.75 (kuussada kaheksakümmend kaks eurot ja 75 senti) eurot. 2.2 XXXOÜ ja XXX tasuvad 682.75 (kuussada kaheksakümmend kaks eurot ja 75 senti)euro suuruse võlgnevuse osade kaupa või kogumahus hiljemalt 30.aprilliks 2016 AS SEB Liising arvelduskontole nr EE251010002006428001, selgitusega: Liisingulepingule nr XXX. 2.3 Riigilõivu summas 100 (ükssada) eurot jätab hageja enda kanda. 2.4.Võlgnevuse mittetähtaegsel või kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXXOÜ ja XXX vastu tasumata jäänud võlgnevuse, viivise summas 682.75 eurot ja riigilõivu summas 100 eurot viivitamatuks sissenõudmiseks. 2.
  5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  6. Tagastada AS-ile SEB Liising tema poolt menetluses tasutud pool riigilõivust s.o 100 2-15-19346 (ükssada) eurot AS SEB Liising kontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „Riigilõivu tagastus, XXXOÜ“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.04.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad hiljemalt 30.aprilliks tasuma hageja arvelduskontole 682,75 eurot. Tasumine võib toimuda ka osade kaupa. Riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot jätab hageja enda kanda. Võlgnevuse mittetähtaegsel või kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostjate vastu tasumata jäänud võlgnevuse, viivise summas 682.75 eurot ja riigilõivu summas 100 eurot viivitamatuks sissenõudmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, mis on tasutud AS-i SEB Liising poolt 19.11.2015 summas 200 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitustega „Arve(d): hagi XXXOÜ ja XXX vastu“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.