lg 2 p 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Indrek Kalda SANDER SAAR – isikukood 39607161913, elukoht *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, kriminaalkorras karistatud, *, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.02.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati
Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi
Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sander Saar
2.
lg 1 alusel lugeda kantuks Sander Saar´e eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2015.a. kuni 12.06.2015.a., so 2 (kaks) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-15-396 mõistetud tegemata üldkasuliku töötunnid, so 295 (kakssada üheksakümmend viis) tundi ümber vangistuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 4.
lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud 28-päeva pikkust vangistust 15.02.
Peale selle võttis tema varem varguse ja võõra vallasasja ajutise kasutamise toime pannud isikuna alkoholijoobes olles grupis koos T. T. ja E. S.ga 04.06.2015 kella 23.00 ja 05.06.2015 kella 07.00 2 2 1-16-553 vahelisel ajal omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita * maakonnas * vallas * külas * kinnistul asuva töökoja juurde pargitud OÜ A.le kuuluva ja P. R. kasutuses oleva traktori MTZ 52 registreerimisnumbriga ** maksumusega 1600 eurot koos haakes oleva mürgipritsiga, mille väärtus oli 1000 eurot. Sander Saar sõitis koos T. T. ja E. S.ga sellega ringi * maakonnas * vallas * külas * kinnistul, mille tagajärjel traktoril MTZ 52 registreerimisnumbriga ** tuli osaliselt lahti haakes olnud mürgiprits ning mürgipritsil purunes mürgipritsi pump, tekitades sellega OÜ A.le varalise kahju 100.- euro suuruses summas. Samuti lõhuti traktoriga ringi sõites * kinnistul olnud soojaku uks, millega tekitati OÜ-le A. varalist kahju 306,86 eurot. Sellise tegevusega pani Sander Saar grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o
Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 43, 126/. Prokuröri poolt kohtus Sander Saar`ele nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistust üks kuu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 11-12. juuni 2015, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus 28 päeva.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 25.02.2015 otsusega mõistetud kandmata karistuse 295 üldkasuliku töö tunni ehk 9 kuu ja 25 päeva võrra ning kandmisele kuulub vangistus kümme kuud ja 23 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sander Saar süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagisid ei ole esitatud. Kannatanud Kuriteoga tekitas Sander Saar kannatanu OÜ H. M. varalise kahju 55 eurot, tsiviilhagi pole esitatud. Kuriteoga tekitas kuriteoga tekitas Sander Saar kannatanu OÜ-le A. varalise kahju 406,86 eurot, tsiviilhagi pole esitatud. Kuriteoga tekitas Sander Saar kannatanu K. K.le varalise kahju 335,92 eurot, Pärnu Maakohus keeldus 06.04.2016.a. tsiviilhagi menetlusse võtmast. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Sander Saar`elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Sander Saar kaitsmise eest makstud tasu ja 3 3 1-16-553 kulud 120 eurot / tl 142-143/ ning tasu kohtumenetluses 60 eurot (lisandub käibemaks 12 eurot) ja kulud 43,93 eurot (lisandub käibemaks 8,79 eurot), so kokku 124,72 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.