Obsah (6)

§ 444§ 467§ 173§ 162§ 168§ 138

2-15-111002 KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-111002 Ts

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja kohtule esitatud avalduses võttis hagi õigeks. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

2/3 2-15-111002

§ 168

lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et käesolevas asjas kostja ei ole täitnud

§ 168

lg 6 toodud tingimusi ning hagi esitamine on olnud otseselt tingitud kostja käitumisest. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 1030,89 eurot, seal hulgas riigilõiv 650 eurot ja tõlkekulud 380,89 eurot.

§ 138lg 1, 139 lg 1 ja 143 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele.

Kohus määrab hagejale hüvitamiseks menetluskulud summas 1039,89 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3