2-14-18494/55

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-18494 Tsiviilasi AS Savi hagi Havik Invest OÜ vastu 2 738,30 euro nõudes ja Havik Invest OÜ vastuhagi 13 54,87 euro ja viivise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 18.11.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Havik Invest OÜ apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 11 389,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/ vastuhagis kostja (apellatsioonimenetluses apellant): AS Savi (registrikood 10248741, asukoht Aida tn 1, Pärnu), lepinguline esindaja Diana Volokitin (e-post xxx) Kostja/vastuhagis hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Havik Invest OÜ (registrikood 11983402, asukoht Piima 5, Tõrva linn, Valgamaa), lepinguline esindaja Valeria Titova (epost xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2016, avalik kohtuistung Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 18.11.2015 otsus.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1.AS Savi kohustub tasuma OÜ-le Havik Invest 4000 € hiljemalt 10.maiks 2016 OÜ Havik Invest arveldusarvele. 2.2.Pooled kinnitavad, et nendel ei ole käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem nõudeid. 2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tsiviilasja nr 2-14-18494 menetlus lõpetada.
4. Tagastada Havik Invest OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel (600 eurot tasutud Havik Invest OÜ asemel Õigus ja Kord Tallinn OÜ poolt 15.01.2016) tasutud riigilõivust, so 300 eurot. Raha tuleb kanda Havik Invest OÜ arveldusarvele nr EE
6. Tagastada AS-ile Savi määruskaebuselt 05.08.2014 tasutud riigilõiv summas 50 eurot ja hagilt 27.11.2014 enamtasutud riigilõiv summas 50 eurot AS Savi arveldusarvele nr EE
7. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja menetluse käik
8. AS Savi esitas 30.06.2014 kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas avaldusele vastuväite ja menetlus jätkus hagimenetluses. 28.11.2014 hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista Pärnus, Rüütli 27 asuvate ruumide üürilepingust tuleneva üüri-, elektri- ja küttekulude võlgnevuse summas 2 738,30 eurot.
9. Kostja vaidles hagile vastu ja esitas 13.04.2015 vastuhagi, milles palus hagejalt välja mõista otsese varaline kahju summas 4063,53 eurot, saamata jäänud tulu 9 479,34 eurot ja viivise.
10. Hageja vaidles vastuhagile vastu.
11. Maakohus tegi 18.11.2015 otsuse, millega rahuldas hagi ja vastuhagi osaliselt, jaotas ning mõistis välja menetluskulud.
12. Maakohtu otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse.
13. Pooled esitasid 05.05.2016.a Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi. Ringkonnakohtu seisukoht
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
15. Kostja esitas taotluse tagastada temale apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ½. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostja taotlus rahuldada. Kuna kompromissi kinnitamisega maakohtu otsus tühistatakse, siis taotles hageja, et määruses märgitakse enamtasutud riigilõivu tagastamine, nagu see oli ka maakohtu otsuses.
16. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale määrusele ei saa esitada määruskaebust. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel 2 määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav 3