1-14-8520/44

Kriminaalasi nr 1-14-8520 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8520 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Aleksandr Staršov Taotlus Menetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks ja menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks Süüdimõistetu ALEKSANDR STARŠOV Isikukood 38108300221; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Aleksandr Staršovi taotlus menetluskulude tasumise kohustusest osaliseks vabastamiseks ja menetluskulude tasumise tähtaja ajatamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 12.01.
3. a määrusega jäeti Aleksandr Staršov temale Harju Maakohtu 10.11.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-8520 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Lisaks mõisteti Aleksandr Staršovilt välja riigituludesse riigi õigusabi kulud 120,60 eurot. Kohtumääruse kohaselt tuli Aleksandr Staršovil riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Tartu Ringkonnakohtu 04.02.
5. a määrusega jäeti nimetatud maakohtu määrus muutmata ja Aleksandr Staršovi kaitsja määruskaebus rahuldamata. Lisaks mõisteti Aleksandr Staršovilt välja menetluskulud summas 48 eurot. Ringkonnakohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Riigikohtu 14.03.
6. a määrusega jäeti Aleksandr Staršovi kaitsja määruskaebus menetlusse võtmata. Nimetatud Riigikohtu määrusega jõustus seega Tartu Maakohtu 12.01.
7. a määrus. 24.03.
8. a saabus Tartu Maakohtule Aleksandr Staršovi taotlus, milles süüdimõistetu palub end osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest ning ajatada menetluskulude tasumine. Taotluse kohaselt puudub Aleksandr Staršovil vanglas sissetulek. Aleksandr Staršovil on vabaduses elukaaslane ja 2 alaealist last. Aleksandr Staršov ei soovi, et menetluskulud summas 120,60 eurot läheks kohtutäiturile täitemenetluse algatamiseks ja et Aleksandr Staršovile määratakse tasumata menetluskuludelt viivis. Aleksandr Staršov maksab võlgu, mis kajastub ka andmebaasis. 29.03.
9. a kirjaga nõudis kohus Riigi Tugiteenuste Keskusest süüdimõsitetu Aleksandr Staršovi K-Raha Tartu Vangla väljavõtte perioodi 29.09.
10. a - 29.03.
11. a kohta. 29.03.
12. a edastas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtu poolt nõutud K-Raha Tartu Vangla väljavõtte. KOHTU SEISUKOHT
13. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks ja menetluskulude tasumise ajatamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.
14. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
15. Esiteks peab kohus oluliseks märkida, et KrMS § 423 ja § 424 ei võimalda menetluskulude tasumisest vabastamist ja seda ka osaliselt. Kuna Aleksandr Staršov on taotlenud menetluskulude tasumise kohustusest osalist vabastamist, tuleb Aleksandr Staršovi taotlus selles osas jätta rahuldamata.
16. Kohus ei pea põhjendatuks ka Aleksandr Staršovi taotlust menetluskulude tasumise võimaldamiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Eelviidatud KrMS § 423 ja § 424 alusel on võimalik mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Aleksandr Staršovi taotlusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud majanduslikule seisundile - Aleksandr Staršovil puudub vanglas sissetulek ja süüdimõistetul on vabaduses elukaaslane ning 2 alaealist last. Esmalt peab kohus oluliseks rõhutada, et ainuüksi asjaolu, et Aleksandr Staršov kannab vanglas karistust ja ei oma seetõttu sissetulekut (nt töötasu näol), ei ole selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse määrata menetluskulude tasumise osade kaupa. Sellest tulenevalt pidas kohus vajalikuks välja nõuda ka Aleksandr Staršovi K-Raha väljavõtte viimase 6 kuu kohta. K-Raha väljatrükist nähtuvalt on Aleksandr Staršovile ajavahemikul oktoober
17. a veebruar
18. a võimaldatud vanglas tööd. K-Raha väljatrüki kohaselt on justiitsministeerium 2 Aleksandr Staršovi isikuarvele oktoobris
19. a kandnud 13,12 eurot, novembris
20. a 35,91 eurot, detsembris
21. a 37,19 eurot, jaanuaris
22. a 36,98 eurot ja veebruaris
23. a 229 eurot. Lisaks on Aleksandr Staršovile rahaülekandeid tehtud xxxxxxxxxxxxxxxxa arveldusarvelt (ajavahemikul 29.09.
24. a - 29.03.
25. a kokku summas 758,45 eurot). Kõikidest Aleksandr Staršovi kontole laekuvatest rahalistest vahenditest tehakse kinnipidamisi nii nõuete- kui vabanemisfondi. Selline nõue on ette nähtud VangS § 44 lg-s
26. Seega tehakse küll kinnipidamisi ka nõuete katteks, kuid on ilmselge, et Aleksandr Staršov ei täida rahalisi kohustusi vabatahtlikult. Konto väljavõtte kohaselt on Aleksandr Staršovil jäänud piisavalt vahendeid vanglasiseseks kasutamiseks ja seega on ta regulaarselt teinud kulutusi Tartu Vangla kaupluses. Võttes arvesse Aleksandr Staršovi tehtud kulutuste ja kasutamiseks ettenähtud rahaliste vahendite suurust, on kohtu hinnangul Aleksandr Staršovi majanduslik seisund vangistuses olnud selline, mis vähemalt osaliselt võimaldaks täita menetluskulude maksmise kohustust. Vaatamata sellele ei ole Aleksandr Staršov menetluskulude katteks makseid teinud. Kuna kohus saab määrata menetluskulude tasumise osade kaupa maksimaalselt 1 aasta jooksul (ja selle aja jooksul kannab Aleksandr Staršov vangistust), puudub alus olla veendunud, et Aleksandr Staršov on valmis selle aja jooksul menetluskulud osade kaupa määratud tähtaegadeks vabatahtlikult tasuma. Lisaks arvestab kohus, et Aleksandr Staršovil on hulgaliselt tasumata rahalisi kohustusi (Riigi Tugiteenuste Keskuse andmetel on seisuga 29.03.
27. a Aleksandr Staršovil rahalisi nõudeid ligikaudu 2255 eurot) ja Aleksandr Staršovi karistusaeg lõpeb 31.05.
28. a. Seega, võttes arvesse Aleksandr Staršovi sissetulekut, rahaliste nõuete suurust ja karistusaja lõppu, aga ka asjaolu, et Aleksandr Staršov ei täida rahalisi kohustusi vabatahtlikult ning tema kontole laekuvatest rahalistest vahenditest tehakse kinnipidamisi suurte nõuete katteks, leiab kohus, et menetluskulude ositi tasumise määramine käesoleval ajal ei ole tulemuslik. Kohtu hinnangul puudub käesoleval juhul alus olla veendunud, et ka seaduses ettenähtud maksimaalse tähtaja (s.o 1 aasta) jooksul on Aleksandr Staršov motiveeritud ja suuteline tasuma temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 168,60 eurot täies ulatuses vabatahtlikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3