2-16-3791/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3791 Tsiviilasi OÜ Placet Group hagiavaldus R M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Placet Group, rk 11198910, asukoht Tallinn Kreutzwaldi 4, esindaja Riho Siil. Kostja: R M, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Placet Group hagis R M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 04.05.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 600 eurot maksegraafiku alusel 24 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates
2. juunist 2016 kuni
3. maini 2018.a. 25 eurot kuus.
4. Kõik punktis 1 nimetatud maksed tasutakse ITM Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE172200221026942756 märkides selgituseks „R M, isikukood xxxx tsiv.asi nr. 2-16-3791 kompromiss“.
5. Hagejal on õigus pöörduda täituri poole täitemenetluse alustamiseks juhul, kui kostja on viivitanud tasumisega üle 14 kalendripäeva.
6. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
7. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise 1 tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
9. Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 100 eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE
11. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
12. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Placet Group esitas 08.03.2016 hagi kostja vastu 18.102.2013 sõlmitud laenulepingu nr SR256057 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 04.05.2016 saavutasid pooled kompromissi asja lahendamiseks ning allkirjastasid vastava kokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus peab võimalikuks lugeda, et kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest kokkulepitud osa tasub kostja hagejale ja poole summa tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2