← Eesti

1-15-1479/33

1-15-1479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1479

(14240103732)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Pavel Štšerbakovi süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, 4, § 184 lg 2 p 2 järgi; Anastassia Danilova süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu/taotluse esitaja Anastassia Danilova Elukoht xxx, isikukood 48807102217, EV kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, ei tööta. Menetlustoiming Menetluskulude tasumise pikendamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Anastassia Danilova taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1479 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja täiendavaks pikendamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1479 tunnistati Anastassia Danilova süüdi KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2014 kuni 19.09.2014, s.o 3 (kolm) päeva ning mõisteti lõplikult karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Anastassia Danilova ei pane toime 4-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 09.03.
  1. Sama otsusega mõisteti Anastassia Danilovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Otsusega määrati, et Anastassia Daniloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1084 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2015 kohtuotsus jõustus 25.03.
  2. 04.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Anastassia Danilova taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks kuni 09.03.2017, kuna taotleja ülalpidamisel on alaealine laps (7 aastat vana). Taotleja ja tema abikaasa on töötu ja nendele ei õnnestunud möödunud aasta jooksul tööd leida. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Anastassia Danilova taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-15-1479 materjalid, leiab kohus, et Anastassia Danilova taotlus menetluskulude tasumise pikendamisest ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2015 kohtuotsusega anti Anastassia Danilovale võimalus tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse seadustik ei näe ette võimalust menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist rohkem kui ühe aasta võrra. Seega on kohtuotsuses antud menetluskulude tasumiseks maksimaalne tähtaeg, mida kriminaalmenetluse seadustik ette näeb. Samuti süüdimõistetu tasus ainult 1,6 eurot menetluskulude katteks ning kohtul puudub seetõttu veendumus, et tähtaja pikendamise korral asuks taotleja oma kohustust vabatahtlikult täitma. Kohus märgib ka, et esitatud taotlusest ei nähtu mõjuvate põhjuste olemasolu menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks, kuna Anastassia Danilova pole esitanud dokumente, mis kinnitavad tema perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Anastassia Danilova taotluse Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1479 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.