2-15-121598/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-121598 Tsiviilasja hind 3219,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) CONDOR INKASSO (RK 11081243) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post: XXX) Kostja: S S (ik XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus CONDOR INKASSO OÜ hagi S S vastu võlgnevuse nõudes Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ Condor Inkasso hagi S S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja S S OÜ Condor Inkasso kasuks XXX poolt osutatud kommunaalteenuste tarbimise eest perioodil juuni 2014 kuni detsember 2015 põhivõlgnevus 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot 74 senti.
4. Välja mõista kostjalt S S OÜ Condor Inkasso kasuks viivised põhinõudelt (2255,59 eurot) alates hagiavalduse esitamisest, s.o 28.12.2015, kuni põhinõu-de täitmiseni seadusejärgse viivise määraga 0,07% päevas.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud kostja S S kanda.
7. Välja mõista kostjalt S S hageja OÜ Condor Inkasso kasuks menetluskulud 340 (kolmsada nelikümmend) eurot, millest riigilõiv 100 (ükssada) eurot ja lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot.
8. Välja mõista kostjalt S S hageja OÜ Condor Inkasso kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (340 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võ- 2-15-121598 laõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel kostja perkonanaliikmele. Kostja kohtu poolt antud tähtpäevaks omapoolseid vastuväiteid nõudele ei esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2