1-13-11378/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-13-11378 Mati Kartau, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. märtsi 2016 määrus Roman Zalivaikini (ik 37910032738) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Roman Zalivaikini vandeadvokaat Marina Valge, määruskaebus kaitsja RESOLUTSIOON
3. Jätta Tartu Maakohtu
4. märtsi 2016 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
5. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge & Uiga kaudu 48 eurot (sh käibemaks 8 eurot) vandeadvokaat Marina Valgele määruskaebemenetluses Roman Zalivaikinile riigi õigusabi osutamise eest.
6. Mõista Roman Zalivaikinilt välja menetluskulud 48 eurot, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.
7. Roman Zalivaikinilt väljamõistetud summa tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: SEB a/a EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaal a/a EE403300333416110002, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a EE701700017001577198 või Swedbank a/a EE
8. Tasumisel märkida viitenumber 2800049858 ja selgitus: „Roman Zalivaikin, 1-13-11378, menetluskulud“.
9. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
10. Tartu Maakohtu
11. veebruari 2014 otsusega mõisteti Roman Zalivaikinile KarS § 121 järgi karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust R. Zalivaikinile Tartu Maakohtu
12. märtsi 2013 otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendati vangistus 790 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 2 aasta jooksul.
13. Tartu Maakohtu
14. juuni 2015 määrusega pöörati täitmisele R. Zalivaikinile Tartu Maakohtu
15. veebruari 2014 otsusega mõistetud vangistus. Süüdlane rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.
16. Tartu Vangla esitas
17. veebruaril 2016 Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava R. Zalivaikini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
18. Tartu Maakohtu
19. märtsi 2016 määrusega jäeti süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. R. Zalivaikinit on korduvalt karistatud eriliigiliste karistustega, kuid isik on jätkanud õigusrikkumiste toimepanekut (sh katseajal). Vanglas on kinnipeetaval kaks distsiplinaarkaristust. Eelnevast järeldas maakohus, et R. Zalivaikin võib vabaduses panna toime uued süüteod. Suureks riskiteguriks uute kuritegude toimepanemisel on alkoholi tarvitamine. Kindel elukoht ja lähedaste toetus on R. Zalivaikinil olnud olemas ka varasemate kuritegude toimepanemise ajal, mistõttu ei pidanud kohus neid asjaolusid piisavaks, et isik vabastada. Kuna kinnipeetavat on varasemalt karistatud laste vastu toime pandud isikuvastastes kuritegudes ja plaanitavas elukohas elab R. Zalivaikini elukaaslase alaealine poeg, ei hoiaks ilmselt uusi kuritegusid ära ka elektrooniline valve. Määruskaebus
20. Maakohtu määruse peale esitas kaebuse R. Zalivaikini kaitsja vandeadvokaat M. Valge, kes taotleb Tartu Maakohtu määruse tühistamist ja kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. R. Zalivaikinil on jäänud kanda kaks ja pool kuud vangistust, kuid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanedes määrataks talle KarS § 76 lg 5 kohaselt katseajaks kuus kuud. See tagaks süüdlase üle järelevalve pikemaks ajaks. Arvestades R. Zalivaikini tervislikku seisundit (kaks ajuinfarkti ja probleemid vererõhuga) on väheusutav, et isik soovib jätkata varasemat elustiili. Ringkonnakohtu järeldused
21. Maakohus on kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid arvestanud ning jõudnud motiveeritud järeldusele mitte kinnipeetavat vabastada. Arvestades KarS § 76 lg-s 4 nimetatud asjaolusid kogumis ei vabasta ka ringkonnakohus R. Zalivaikinit tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest.
22. Kuigi kriminaalhooldus aitab kahtlemata isikul paremini ühiskonda sulanduda, ei saa isikut pelgalt katseajale allutamise eesmärgiga vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. R. Zalivaikinit on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh nii tingimisi kui reaalse vangistusega. Hetkel kannab ta vanglakaristust, sest ei suutnud katseaja tingimusi täita. Isikule anti võimalus käesolevat karistust kanda vabaduses, kuid R. Zalivaikin ei kasutanud seda võimalust. Lisaks ei ole kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal olnud eeskujulik. Ka tuleb arvestada, et süüdlane on varasemalt korduvalt pannud katseajal toime uue kuriteo. Vangla iseloomustuse kohaselt soovib R. Zalivaikin küll elada seaduskuulekalt, kuid ei otsi ise võimalusi muutumiseks. Kõik eeltoodu välistab R. Zalivaikini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise ja tal tuleb käesolev vangistus kanda lõpuni.
23. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 tuleb jätta Tartu Maakohtu
24. märtsi 2016 määrus muutmata ning määruskaebus rahuldamata.
25. R. Zalivaikini kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kulus kaitsjal määruskaebuse koostamiseks üks tund, mille eest taotleb ta tasu 48 eurot (sh käibemaks 8 eurot). Ringkonnakohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb RÕS § 23 lg-st 1, § 22 lg-st 7, § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
26. septembri 2015 otsuse p-dest 1, 2 ja 23 juhindudes rahuldada. Kuna kolleegium teeb KrMS § 337 lg 1 p-s 1 nimetatud lahendi, jääb eelmärgitud menetluskulu KrMS § 187 lg 2 alusel R. Zalivaikini kanda. /allkiri/ Mati Kartau /allkiri/ Maarika Kuusk /allkiri/ Aarne Sarjas