← Eesti

1-16-1268/6

Obsah (7)§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 65

1-16-1268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.03.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-1268 Kriminaala

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Anna Jänes Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Vitali Mjagkov Isikukood: 38202212734; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 07.07.2015. a otsusega

§ 424

järgi 7 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jäi 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrati vangistust täielikult tätimisele mitte pöörata, kui Vitali Mjagkov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuirtegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Vitali Mjagkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.-22.07.

  1. a. 22.07.
  2. a kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 22.07.
  3. a. Peeti uuesti kahtlustatavana kinni 20.10.
  4. a ja vahistati Tartu Maakohtu 21.10.
  5. a määrusega. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1

(5)süüdi tunnistada Vitali Mjagkov

§ 121lg 2 p 2,3 järgi (19.07.2015.

a, 20.07.

  1. a, 09.-20.09.
  2. a, 15.09.
  3. a ja 17.10.
  4. a episoodid) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 20.-22.07.2015.

a, kui Vitali Mjagkov oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Vitali Mjagkovile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Vitali Mjagkovile Tartu Maakohtu 07.07.2015. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võtta ja mõista Vitali Mjagkovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Vitali Mjagkov

§ 121lg 2 p 2 järgi (07.06.2015.

a episood) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes raskema, s.o

§ 65

lg 2 alusel kohtuotsuste kogumi eest mõistetud liitkaristusega kaetuks 2 (kahe) kuu pikkune vangistus ja mõista Vitali Mjagkovile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viie) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse kandmise algust Vitali Mjagkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 20.10.

  1. a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Tsiviilhagi rahuldada Välja mõista Vitali Mjagkovilt VÕS § 127, 130, 1043, 1045 alusel 1500.- eurot (üks tuhat viissada eurot) kannatanu A.A. kasuks arveldusarvele a/a XXXX Swedbank. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD plaadid Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestistega ja DVD plaat kannatanu ülekuulamise videosalvestisega jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel hävitada: - puust tooli tükid; - DNA proovid. Menetluskulud Välja mõista Vitali Mjagkovilt 600.- (kuussada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); 2

(5)NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-1268 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Vitali Mjagkov: lõi 07.06.
  3. a kella 13.09 paiku XXXX korteri köögis ühel korral oma rusikaga vastu XXX I.S. paremat õlga. Sellise tegevusega pani Vitali Mjagkov toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise; haaras 19.07.
  4. a kella 07.30 paiku XXXX korteri elutoas oma parema käega XX I.M. kõrist ja pigistas. Selle peale I.M. hammustas Vitali Mjagkovi ning viimane lasi I.M. kõrist lahti ning liikus I.M. selja taha nii, et samal ajal oma parema käega võttis I.M. kägistushaardesse. Selles haardes lohistas Vitali Mjagkov I.M. korteri kööki. Köögis surus Vitali Mjagkov kahe käega I.M. pea vastu köögilauda ja hoidis I.M. seal oma keharaskusega. I.M. laua vastu surudes tõukas Vitali Mjagkov I.M. kolmel korral oma raskusega vastu lauda ning seejärel lasi lahti. Sellise tegevusega pani Vitali Mjagkov toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise; võttis 20.07.
  5. a ajavahemikus 00.00-03.43 XXXX korteri esikus kätega kinni A.A. peast ja tõukas A.A. vastu seinas olevaid puust prusse. A.A. jäi seepeale vastu seina nõjatudes ettepoole kummargil asendis seisma ja Vitali Mjagkov lõi A.A. viiel korral rusikatega näo piirkonda. Sellise tegevuse tagajärjel kaotas A.A. teadvuse ja kukkus esiku põrandale parema külje peale maha. Seejärel lõi Vitali Mjagkov A.A. vähemalt neljal korral jalaga näo piirkonda. Siis liikus Vitali Mjagkov korteri kööki ning peksis seal ühe köögitooli katki. Katkise tooli ühe jalaga (umbes 70 cm pikk puust, läbimõõduga umbes 3 cm) lõi Vitali Mjagkov vastu XXX I.M. vasakut õlavart. Selle peale kükitas I.M. köögi nurka ja tõstis oma käed pea kaitseks. Vitali Mjagkov lõi I.M. vähemalt seitsmel korral enda käes olnud toolijalaga vastu I.M. kaela ja pea kaitseks tõstetud käsi. Seejärel läks Vitali Mjagkov A.A. juurde esikusse tagasi ja hakkas A.A. lohistama korteri ukse poole. Sel ajal jooksis I.M. korteri elutoa akna juurde ja hüppas sealt välja ning jooksis naabrite juurde abi kutsuma. Sellise tegevusega pani Vitali Mjagkov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning tervise kahjustamise, nimelt põhjustas ta I.M. füüsilist valu ja tekitas paistetuse ja hematoomid mõlema käe laba piirkonnas, nahavigastuse ning 3
(5)hematoomi paremal õlal, hematoomi parema õlavarre taga, kaelal selja taga pikliku nahamarrastuse ja hematoomi, vasaku õlavarre esiosas hematoomi, paremal pool kuklas nahaaluse verevalumi ning parema käe küünarluu distaalse otsa murru; A.A. tekitas ta parema alalõualuu murru, turse ja verevalumid parema põse ja silma piirkonnas, hematoomid mõlema silma piirkonnas, nahavigastused otsmikul, nahamarrastuse ning hematoomi parema käe küünarnuki piirkonnas, nahapunetuse ja marrastused alakõhul, vasaku puusa piirkonnas ning selja vasakul poolel, nahavigastuse kuklal ning hematoomi kaela tagaosas; lõi ajavahemikus 09.09.
  1. a kuni 20.09.
  2. a XXXX I.M. ahjuroobiga vastu tagumikku ning rusikaga rindkeresse. Sellise tegevusega pani Vitali Mjagkov toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Vitali Mjagkov tekitas I.M. tagumikule verevalumid; haaras 15.09.
  3. a õhtul XXXX köögis I.M. kõrist, kägistas I.M. ning lükkas I.M. vastu köögikappe. Sellise tegevusega pani Vitali Mjagkov toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Vitali Mjagkov tekitas I.M. kaelale verevalumid; tiris 17.10.
  4. a ajavahemikus 19.00 kuni 22.36 XXXX I.M. käest kinni hoides korteri koridori, kus haaras parema käega I.M. kõrist ning pigistas. Seejärel lõpetas Vitali Mjagkov I. kägistamise ning suundus kööki. Mõne aja pärast läks Vitali Mjagkov elutuppa voodil istunud ja telekat vaadanud I.M. 5 aastase XXX D.S. juurde, haaras tal kõvasti pigistades paremast käest küünarnuki juurest kinni ning hoidis pikalt pigistades kinni. Sellise tegevusega tekitas Vitali Mjagkov I.M. ja D.S. füüsilist valu. Sellega pani Vitali Mjagkov toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes. Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuritegude (19.07.2015; 20.07.2015.a; ajavahemikul 09.-20.09.2015.a; 15.09.2015.a. ja 17.10.2015.a. episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Mjagkovile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.07.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõista karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 11 kuu 27 päeva pikkust vangistust Vitali Mjagkovile 07.07.2015.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-5577 mõistetud karistuse 7 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 25 päeva vangistust.

§ 121lg 2 p 2 kuriteo (07.06.2015.a.

episood) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Mjagkovile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelnimetatud 2 kuust vangistusest ja

§ 65

lg 2 alusel karistuseks mõistetud 1 aastast 6 kuust 25 päevast vangistusest selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Vitali Mjagkovile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 25 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda karistuse – 1 aasta 6 kuu 25 päeva pikkuse vangistuse kandmise aja algust alates 20.10.2015.a, s.o alates Vitali Mjagkovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Menetluskulud: 4

(5)1) advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus summas 264 eurot kohtueelsel uurimisel (politseis 144 eurot + prokuratuuris 120 eurot); 2) kulud kohtumenetluses; 3) KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 1,5 kuupalga alammäär (645 eurot). Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Kriminaalasja juures asuvad CD-plaadid, millele on salvestatud Häirekeskusele tehtud kõned (kokku 5 pakendit), jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Puust tooli tükid (pakend LA1 ja pakend LA2), DNA proov pükstelt (2.1) ja DNA proovid tooli tükkidelt (LA2 4.1; LA2 5.1; LA2 5.2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tsiviilhagi: Tsiviilhagi on esitatud A.A. poolt Vitali Mjagkovi vastu summas 1500 eurot. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 127, 130, 1043, 1045 alusel. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 130 lg 1 kohaselt tuleb isiku tervise kahjustamisest või talle kehavigastuse tekitamisest tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral kahjustatud isikule hüvitada kahjustamisest tekkinud kulud, sealhulgas vajaduste suurenemisest tekkinud kulud, ning täielikust või osalisest töövõimetusest tekkinud kahju, sealhulgas sissetulekute vähenemisest ja edasiste majanduslike võimaluste halvenemisest tekkinud kahju. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui see tekitati kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega (VÕS § 1045 lg 1 p 2). Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+48+24+24+72+48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 933.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Vitali Mjagkovi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 600.euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.