KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-122043 Tsiviilasi OÜ BB Finance hagiavaldus T M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ BB Finance, rk 1138377, asukoht Tallinn Pronksi 19-5, esindaja Darbi-Julia Tarmisto. Kostja: T M, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ BB Finance hagis T M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 04.05.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 140 eurot (mis sisaldab võlgnevust summas 100 eurot ja riigilõivu 40 eurot) maksegraafiku alusel 8 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates
- juunist 2016 kuni
- jaanuarini 2017.a. 17,50 eurot kuus.
- Kõik punktis 1 nimetatud maksed tasutakse Inkassokeskus OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE912200221051415300 märkides selgituseks „T M, tsiv.asi nr. 2-15-122043 kompromiss, viitenumber 1792919“.
- Menetlusosalised on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
- Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise 1 tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
- Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 62,50 eurot BB Finance OÜ arveldusarvele nr. EE322200221055861387 Swedbank AS-s.
- Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
- Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ BB Finance esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 20.01.2016 hagi kostja vastu 16.10.2013 sõlmitud võlatunnistuse mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 04.05.2016 saavutasid pooled kompromissi asja lahendamiseks ning allkirjastasid vastava kokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus peab võimalikuks lugeda, et kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest kokkulepitud osa tasub kostja hagejale ja poole summa tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2