TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja nr Menetluse ese Asja lahendamine Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja Viljandi kohtuma

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2. Määruse jõustumisel tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 112,50 eurot Kreedix OÜ arveldusarvele nr. EE452200221025180247 Swedbank ASis.
3. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia menetlusosalistele ja nende esindajatele. Edasikaebamise kord 5.

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS

§ 432sätestatust.

Samuti on nad kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises ühele päevale. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (225 eurot) poole tagastamist. 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (

§ 661lg 4).

Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises ühele päevale.

§ 168

lg 3 kohaselt jätte menetluskulud seoses kompromissi sõlmimisega poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 225 eurot tuleb

§ 150lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.

o 112,50 eurot, Kreedix OÜ arveldusarvele nr. EE452200221025180247 Swedbank ASis. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik 2