3-16-269/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-269 Määruse kuupäev

1. aprill 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Remo Ainsare kaebus Tartu Vangla tegevuse (telefonikõnede mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamise nõudes Resolutsioon
2. Tagastada Remo Ainsare kaebus.
3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
4. Remo Ainsar esitas Tartu Halduskohtule 11.01.2016 kaebuse, milles esitas mitu omavahel mitteseotud nõuet. Muuhulgas esitas R. Ainsar nõude tuvastada õigusvastasus vangla tegevuses, mis seisnes telefoniavalduste rahuldamises, aga telefoni kasutamise mittevõimaldamises.
5. Kohus eraldas 04.02.2016 määrusega R. Ainsare liitkaebusena esitatud nõuded iseseisvateks menetlusteks. R. Ainsare kaebust Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes menetleb kohus käesoleva haldusasjana nr 3-16-
7. 16.03.2016 määrusega jättis kohus rahuldamata R. Ainsare taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, põhjendades keeldumist kaebuse vähese edulootusega. Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale kümme päeva puuduste kõrvaldamiseks, st riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot, arvates määruse jõustumisest. Väljastusteate (tl 125) kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 16.03.2016 määruse kätte 18.03.
8. Kohtu seisukoht
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
10. Tartu Halduskohtu 16.03.2016 määrusega jäeti rahuldamata R. Ainsare taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kohustati kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 18.03.
11. Kaebaja ei vaidlustanud riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist ning määrus jõustus 02.04.
12. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul 16.03.2016 määruse jõustumisest. Vastavalt HKMS § 67 lg-le 1 hakkas riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg kulgema 03.04.2016 ning 10 päeva möödus 12.04.
13. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole R. Ainsar kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks. Kõrvaldamata puudus takistab asja läbivaatamist tervikuna.
14. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2