lg.1, §415 lg.1, §418 lg.1, §420 lg.1 Süüdistatav järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2016 – 26.04.2016 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Igor JELTSOV Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 800 (kaheksasada) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Igor JELTSOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2016 – 26.04.2016, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult 1 kuulub Igor JELTSOVIL kandmisele rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o summas 710 (seitsesada kümme) eurot. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 71 päevamäära ulatuses, s.o summas 710 (seitsesada kümme) eurot, Viru Maakohtu 07.03.2014 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja mõista Igor JELTSOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o. 710 (seitsesada kümme) eurot. Karistusseadustiku §64 lg.2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Vabastada Igor JELTSOV vahi alt kohtusaalis. Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o. summas 710 (seitsesada kümme) eurot tuleb Igor JELTSOVIL tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures ühe osa suurus ei või olla väiksem kui 71 (seitsekümmend üks) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Jeltsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubam sõlmisid 25.04.2016 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 €, s.o 800 €.
lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 24.04.2016 – 26.04.2016, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o 710 €.
lg.2, §64 lg.2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 07.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust võrra. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Korraga tasutava rahalise karistuse osade suuruseks määrata 71 eurot. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks määrata 10 kuud, arvestades kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
lg.1 alusel võtta lisakaristusena Igor Jeltsovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Jeltsov
3 Süüdistatav Igor Jeltsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. xxx Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr.ARBK-0026 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Igor Jeltsov tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Süüdistatav on varem küll kriminaalkorras karistatud, kuid mitte liiklusalase süüteo eest ja tal on püsiv töökoht. Samuti nõustub maakohus sellega, et nimetatud summast tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva, mis vastab üheksale päevamäärale ja asjaoluga, et rahaline karistus tuleb tasuda 10 kuu jooksul. Süüdistatav tuleb vabastada vahi alt kohtusaalis. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja sundraha. Süüdistatav Igor Jeltsov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. 4 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.04.2016 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Jeltsovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.