← Eesti

1-16-3439/4

Obsah (6)§414§424§68§65§66§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.04.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3439 (16244000501) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§414

lg.1, §415 lg.1, §418 lg.1, §420 lg.1 Süüdistatav järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2016 – 26.04.2016 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Igor JELTSOV Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 800 (kaheksasada) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Igor JELTSOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2016 – 26.04.2016, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult 1 kuulub Igor JELTSOVIL kandmisele rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o summas 710 (seitsesada kümme) eurot. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 71 päevamäära ulatuses, s.o summas 710 (seitsesada kümme) eurot, Viru Maakohtu 07.03.2014 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja mõista Igor JELTSOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o. 710 (seitsesada kümme) eurot. Karistusseadustiku §64 lg.2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Vabastada Igor JELTSOV vahi alt kohtusaalis. Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o. summas 710 (seitsesada kümme) eurot tuleb Igor JELTSOVIL tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures ühe osa suurus ei või olla väiksem kui 71 (seitsekümmend üks) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400003139 ning JELTSOV 1-16-3439 rahaline karistus“. selgitus „Igor Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Igor JELTSOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Igor JELTSOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Igor JELTSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et Igor JELTSOVI menetluskulud summas 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot 50 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor JELTSOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700030695 ning selgitus „Igor JELTSOV 1-16-3439 kriminaalmenetluse kulud“ 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 26.04.
  3. Süüdistus Igor Jeltsovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0026 tuvastati Igor Jeltsovil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l. Seega pani Igor Jeltsov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Jeltsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubam sõlmisid 25.04.2016 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 €, s.o 800 €.

§68

lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 24.04.2016 – 26.04.2016, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, s.o 710 €.

§65

lg.2, §64 lg.2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 07.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust võrra. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§66lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi.

Korraga tasutava rahalise karistuse osade suuruseks määrata 71 eurot. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtajaks määrata 10 kuud, arvestades kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

§50

lg.1 alusel võtta lisakaristusena Igor Jeltsovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Jeltsov

§424järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

3 Süüdistatav Igor Jeltsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. xxx Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr.ARBK-0026 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Igor Jeltsov tuleb

§424

järgi süüdi tunnistada.

§424näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Süüdistatav on varem küll kriminaalkorras karistatud, kuid mitte liiklusalase süüteo eest ja tal on püsiv töökoht. Samuti nõustub maakohus sellega, et nimetatud summast tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva, mis vastab üheksale päevamäärale ja asjaoluga, et rahaline karistus tuleb tasuda 10 kuu jooksul. Süüdistatav tuleb vabastada vahi alt kohtusaalis. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja sundraha. Süüdistatav Igor Jeltsov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. 4 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.04.2016 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Igor Jeltsovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.