2-16-104306/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-104306 Tsiviilasi Osaühing AEROTEX maksekäsu kiirmenetluse avaldus Esse Transport OÜ vastu 2818,80 euro nõudes Määruskaebus Esse Transport OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.04.
3. a kohtumääruse, s.o maksekäsu peale Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Esse Transport OÜ, registrikood 12455547, asukoht Kraavi 55, 11215 Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Toomas Krüger Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas, Advokaadibüroo Luberg ja Päts, asukoht Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, e-post * Vastustaja (avaldaja) osaühing AEROTEX, registrikood 10088131, asukoht Sõpruse pst 202-121, 13416 Tallinn Vastustaja seaduslik esindaja Andrei Šolotjuk, asukoht *, e-post aerotex@hot.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
4. Jätta rahuldamata Esse Transport OÜ 03.04.
5. a esitatud ja 14.04.
6. a täiendatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.04.
7. a kohtumääruse, s.o maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-16-
9. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
10. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 02.03.
11. a esitas Osaühing AEROTEX Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Esse Transport OÜ vastu 2818,80 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 04.03.
12. a koostas kohus makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos menetluskuludega on 2923,36 eurot. Makseettepanek on kätte toimetatud võlgniku Esse Transport OÜ juhatuse liikmele Toomas Krüger'ile 11.03.
13. a avaliku e-toimiku kaudu /tlk 40/. Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud. 1 Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 01.04.
14. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Esse Transport OÜ tasuma avaldajale osaühing AEROTEX põhinõudeid summas 2818,80 eurot ning hüvitama riigilõivu 84,56 eurot ja menetluskulu 20 eurot /tlk 10-11/. Maksekäsk on kätte toimetatud võlgniku Esse Transport OÜ juhatuse liikmele Toomas Krüger'ile 03.04.
15. a /tlk 41/. Määruskaebus, menetluse käik 03.04.
16. a esitas Esse Transport OÜ juhatuse liige Toomas Krüger kohtule aegunud vastuväite /tlk 13-19/. 04.04.
17. a määrusega jättis kohtunikuabi vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o põhistatud määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 20-21/. 14.04.
18. a esitas võlgnik lepingulise esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas'e vahendusel kohtule määruskaebuse ja tasus riigilõivu /tlk 22-27/. Määruskaebuses tugineb võlgnik TsMS § 4891 lg 2 punktis 1 sätestatud asjaolule – võlgniku juhatuse liige ei ole e-toimikus asuvat makseettepanekut avanud (alla laadinud), mistõttu on kohtu väide ebaõige, et makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 11.03.
19. a. Võlgnik ei saanud vastuväidet esitada, kuna ta ei olnud makseettepanekust teadlik. Eeltoodust tulenevalt on määruskaebuse esitaja hinnangul maksekäsu kiirmenetlus läbi viidud ebaõigesti ja võlgniku suhtes tehtud maksekäsk tuleb tühistada. 18.04.
20. a küsis kohus OÜ Aerotex seisukohta esitatud määruskaebusele TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 28/. 27.04.
21. a esitas Osaühing AEROTEX vastuse määruskaebusele, milles palub jätta määruskaebus rahuldamata /tlk 34-36/. 28.04.
22. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1-2/. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Maksekäsu kiirmenetluses kasutatava kohtuinfosüsteemi andmetel on 04.03.
23. a makseettepanek kätte toimetatud Esse Transport OÜ juhatuse liikmele Toomas Krüger'ile avaliku e-toimiku kaudu 11.03.2016 /tlk 40/. Seega Esse Transport OÜ määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb esitada määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2