1-16-2653/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.mail 2016.a Tallinnas, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2653 Kohtunik Anne Rebane Kriminaalasi Viatli XXX´i süüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav Nimi: Vitali XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX Tõkendid: tõkendit ei kohaldatud Karistatus: üks kehtiv väärteokaristus. kehtivaid kriminaalkaristusi pole Kaitsja: vandeadvokaat Argo Küünemäe (määratud korras) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (KarS § 121 lg 1) Prokurör Eve Soostar Kaitsja Karine Nersesjan Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg 1, 2 alusel lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-16-2653 KarS § 121 järgi Vitali XXX´i suhtes.
2. Vitali XXX´il tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 200 eurot ja maksta riigituludesse 300 eurot.
3. Määruse p-s 2 nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 4 kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.
4. Menetluskulu summas 200 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
5. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus (menetluskulud) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Riigituludesse makstav summa 300 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE
7. Viitenumber on
8. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus (makse riigi tuludesse) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõend- CD plaat helisalvestisega jätta kriminaalasja juurde.
10. Määrus saata teadmiseks süüdistatavale, kannatanule, Põhja Ringkonnaprokuratuurile . Edasikaebamise kord: Määrus ei ole tulenevalt KrMS § 385 p 10 vaidlustatav. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Vitali XXX’it süüdistatakse selles, et tema 03.10.2014 öösel XXXlähedal, olles väljunud sõiduautost Audi A6 reg nr XXX, millega XXXosutas taksoteenust firmas XXX, avas auto juhipoolse ukse ning lõi taksoteenust osutanud XXXühel korral vasaku lahtise käega parema põse piirkonda ja vähemalt kolmel korral parema käe rusikaga vasakule poole otsmiku piirkonda, pärast seda ütles V. XXX kannatanule, et peksab ta surnuks. XXXtundis löökide tagajärjel füüsilist valu ja talle olid tekitatud järgmised tervisekahjustused: nahaalused verevalumid ja turse vasaku põse, silmaaluse ja kõrva piirkonnas. Seega pani Vitali XXX süüdistusest nähtuvalt toime teise inimese tervise kahjustamise löömise tulemusena, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (01.01.2015 jõustunud seadusemuudatuse kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo- teise inimese tervise kahjustamise) 9.mail 2016 toimunud kohtuistungil taotles prokurör nimetatud lõpetamist KrMS § 202 alusel. Kaitsja toetas prokuröri taotlust, süüdistatav on menetluse lõpetamisega, menetluskulude hüvitamise ja riigituludesse 300 euro tasumisega nõus. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatav süü ei ole suur, süüdistatav võtab endale kohustuse tasuda kulud ja avalik menetlushuvi puudub. Kohtu hinnangul on kõik eelnimetatud tingimused täidetud. Süüdistatava süü ei ole suur, ta on varem kriminaalkorras karistamata, avalik menetlushuvi puudub ning taotletud kohustuse on proportsionaalsed menetluse kestuse ja keerukusega ning süüdistatav süü suurusega. Süüdistatavale on selgitatud kohtuistungil, et KrMS § 202 järgi menetluse lõpetamine on võimalik ainult tema nõusolekul ning temal on õigus mitte nõustuda menetluse lõpetamise ettepanekuga ja taotleda kriminaalasja menetlemist üldises korras. Anne Rebane Kohtunik