2-15-19171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-19171 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). 29.02.2016 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud kanne nr XXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht XXX(hageja) esitas 21.12.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Pooled elavad eraldi alates septembrist
- Hageja pöördus kohtu poole abielulahutuse nõudega, kuna kostja elab Inglismaal ja ei saa tulla Eestisse abielu lahutama. Hageja kinnitas 29.02.2016 kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde, abielusuhted on 2-15-19171 pöördumatult lõppenud ja hageja leppimisaega ei soovi. Pooled on eraldi elanud juba üle 2,5 aasta. Kostja on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt on kostja abielulahutusega nõus. Kostja palub kohtul abielu lahutada. Kostja on kirjalikult avaldanud, et seoses haigusega ei saa ta määratud kohtuistungile tulla. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kostja on kohtule kinnitanud käesoleva tsiviilasja materjalide kättesaamist 07.01.2016 (tl 26) ning kostja esitas kohtule 12.01.2016 kirjaliku avalduse. Avalduse kohaselt palub kostja pooltevahelise abielu lahutada (tl 24). Kostja toob välja, et ei saa haiguse tõttu kohtu poolt määratud ajal kohtuistungile ilmuda. Seega lahendab kohus asja sisuliselt poole osavõtuta. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Toimiku materjalidest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine ei ole võimalik. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abielusuhteid ei ole võimalik taastada ega abielu jätkata. Hageja leppimisaega ei soovi. Kostja on kohtule kinnitanud, et on nõus abielu lahutamisega. Seega on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.