7 kohaselt riigi õigusabi jätkuvuse põhimõttest lähtudes jätta SJ-le osutatud riigi menetlusabi kulu riigi kanda. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Vastavalt
lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, 2 annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 24.03.2016 otsusega jättis Harju Maakohus rahuldamata SJ hagi SA Liikumispuudega Laste Toetusfondi vastu juhatuse liikme tasu ja käsunduslepingu lõpetamise hüvitise saamiseks. Hageja esitas 23.04.2015 Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. 21.04.2016 teatas vastustaja ringkonnakohtule, et sihtasutus on registrist kustutatud. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Sihtasutus Liikumispuudega Laste Toetusfond Äriregistrist kustutatud 15.04.2016. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et Harju Maakohtu 24.03.2015 kohtuotsus tuleb tühistada ja tsiviilasjas nr. 2-14-52401 tuleb menetlus lõpetada.
1 p. 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asja pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta. Harju Maakohus jättis 20.01.2016 määrusega tsiviilasjas nr. 2-15-8830 SJ ja SA Liikumispuudega Laste Toetusfondi (likvideerimisel) avaldused sihtasutuse täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks rahuldamata. Kohus määras sundlõpetada ja kustutada registrist Sihtasutus Liikumispuudega Laste Toetusfond (likvideerimisel). Sihtasutus on registrist kustutatud 15.04.2016, s.t. juriidiline isik on lõppenud õigusjärglaseta, mistõttu puudub alus tsiviilasja edasi menetleda.
lg 2 alusel, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi ka alama astme kohtu lahendi või lahendid. (allkirjastatud digitaalselt) Reet Allikvere Ulvi Loonurm Tiit Kollom
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.