← Eesti

4-16-395/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-395 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Rasmus Pohla isikukood: 39205246814; elukoht: XXXX ja XXXX; töökoht: ei tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 211, kohus määras:
  3. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Rasmus Pohlale Lääne prefektuuri 28.12.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,13,009248 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.
  5. Rasmus Pohla on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri arestikambrisse (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
  6. mail
  7. a. (Kaasa võtta isikut tõendav dokument).
  8. Määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lääne prefektuur karistas Rasmus Pohlat 28.12.
  9. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,13,009248 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.01.
  10. a. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 21.01.
  11. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 19.03.
  12. a. Kohtutäitur teavitas 29.12.
  13. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja saatis 18.02.
  14. a määrusega Lääne prefektuuri avalduse Rasmus Pohlale asenduskaristuse määramiseks menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Rasmus Pohla, et tal ei ole olnud võimalik trahvi tasuda, tal on võlgnevusi riigi ees 4080 eurot. Ta nõustub kandma aresti. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rasmus Pohla ei ole tasunud temale Lääne prefektuuri 28.12.
  15. a karistamisotsusega määratud 20 trahviühiku suurust trahvi 80 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Rasmus Pohlale Lääne prefektuuri 28.12.
  16. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 80 eurot, millele vastab 20 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
  17. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb Rasmus Pohla asendusaresti pikkuseks 2 päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.