Obsah (6)

§ 183§ 185§ 64§ 73§ 78§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2016. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-1430 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm K

§ 183

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jane Pajus Süüdistatav Sven Antonov elukoht: XXXX; isikukood: 39704192745; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 25.01.2016. a Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sven Antonov

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sven Antonov

§ 185lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

1

§ 64

lg 1 alusel mõista Sven Antonovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sven Antonov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sven Antonovile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 191

ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida narkootiline aine marihuaana, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ekspertiisiaktis nr 15E-AN1275 nimetatud taimne puru (marihuaana), mis ei hävinud ekspertiisi tegemise käigus. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Antonovilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 170 (ükssada seitsekümmend) eurot ja muud menetluskulud 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 362 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Sven Antonovil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 13.04.
2. a ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 12.04.
3. a. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või 2 kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sven Antonovit süüdistatakse

§ 183

lg 2 p 2 järgi selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud ning üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja: - omandas ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil, tuvastamata ajal, viisil ja kohas 1 grammi narkootilist ainet marihuaana, mida hoidis enese juures
2. a septembrikuu alguses Tartumaal XXXX ühise tarvitamise käigus kuni edasiandmiseni; - omandas 19.10.
3. a hommikul 0,5 grammi marihuaanat, millest osa tarvitas ise ära, osa andis tarvitamiseks edasi ja 0,22 grammi 10% THC sisaldusega marihuaanat hoidis enese juures Tartu linnas kuni see 19.10.
4. a isiku läbivaatuse käigus leiti. Samuti süüdistatakse Sven Antonovit

§ 185

lg 2 p 2 järgi selles, et tema andis täisealise isikuna nooremale kui kaheksateistaastasele isikule M.P. (sündinud XXXX. a) narkootilist ainet marihuaana: -

1. a septembri alguses Tartumaal XXXX läheduses maakodus ühise tarvitamise käigus; - 19.10.
2. a Tartu Laululava juures Tähtvere ja F. Tuglase tänavate ristmikul olevas parklas vähemalt ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajaliku koguse, mille M.P. kohapeal ära tarvitas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 183

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Sven Antonovile karistuseks 6 kuud vangistust ning

§ 185

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

Mõistetud 3 aastast vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Sven Antonov ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. 3 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Antonovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 120 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 48 eurot ja riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu sõltuvalt kohtuistungi kestvusest 24-48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1075 eurost sundrahast riigi kanda 905 eurot ja Sven Antonovilt välja mõista 170 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 362-386 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 191

alusel konfiskeerida narkootiline aine pakendis 1SA/228BNT, mis on NPALS alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Sven Antonov on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Sven Antonov süüdi

§ 183

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on ekspertiisikulu 84 eurot (tl 13), joobeseisundi tuvastamise kulu 36 eurot (tl 4), kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 48 eurot (tl 37-38), kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja sundraha, mille suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2016. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Sven Antonovil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel sundraha osa 170 eurot ja muud menetluskulud 192 eurot, kokku 362 eurot, ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4