1-16-1860/6

(1)aasta vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Veiko Sisask ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Veiko Sisaski katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Veiko Sisaski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - narkootiline aine marihuaana, mis on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi - keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti; fooliumpakend, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis 1VS – kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veiko Sisaskilt menetluskuludena riigituludesse sundraha üks tuhat seitsekümmend viis

(1075)eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu kolmkümmend kuus

(36)eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu kaheksakümmend neli

(84)eurot ja kaitsjatasu kakskümmend neli

(24)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Veiko Sisaskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe

(1)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700023385. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Veiko Sisaskit süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse 2 nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt vähemalt 9,0 grammi ja ühe tarvitamiskoguse marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%. Narkootiline aine leiti ja võeti ära
4. augustil
5. a Tartus XXXX maja ees paiknenud sõiduki Audi A 6 registreerimisnumbriga XXXX kindalaekast ning Veiko Sisaskil tuvastati organismis THC metaboliit. Seega pani Veiko Sisask suure koguse narkootilise aine käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Veiko Sisask süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Mõistetavat vangistust KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Veiko Sisask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Veiko Sisask tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõenditeks on narkootiline aine marihuaana, mis on jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning marihuaana pakendamisel kasutatud fooliumpakend, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis 1VS. Marihuaana tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ja fooliumpakend tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Veiko Sisaski menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 36 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 84 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes tooduga, et aluseid menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks ei esine. 3 Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et süüdistatav teenib elatist hooajatöödega, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 4