Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks. 2. Asendada Jaan Reinveltile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.05.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2860,14,000780 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot arestiga 9 (üheksa) päeva. 3.
lg-st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 9 (üheksa) päeva aresti Jaan Reinvelti poolt ärakandmisele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 30.09.2014.a otsusega nr 1-14-6299 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. 4. Vanglal informeerida Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jaan Reinvelti karistuse kandmiselt vabanemise päevast. 5.
S § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. 6. Määrus edastada täitmise korraldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ning teadmiseks kohtutäiturile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu xxxx kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 17.11.2015.a Tartu Maakohtu xxxx kohtumajale avalduse süüdlasele Jaan Reinveltile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Menetlusteenistus määras isikule Jaan Reinvelt ik xxxxxxxxxxx, elukohaga xxxx-xxxxxxxx rahatrahvi summas 360 eurot. Otsus jõustus 02.06.2014.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu piirkonna kohtutäitur T. P. tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 06.11.2015.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik Jaan Reinvelt ei ole tasunud rahatrahvi summas 360 eurot. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Jaan Reinvelti suhtes väärteoasjas nr 2860,14,000780 tasumata rahatrahvi osas summas 360 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Jaan Reinvelt kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et rahatrahv asendatakse arestiga 9 päeva, mis kuulub kandmisele xxxx arestimajas vahetult peale vangistusest vabanemist. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. Jaan Reinvelt ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur T. P. kinnitusel ei ole Jaan Reinveltil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga 2
§-st 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.