← Eesti

1-16-2090/7

1-16-2090 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2090

(15233001512)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Vladimir Tsvetkovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladimir Tsvetkov Elukoht xxx, isikukood 36010232220, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 26.10.
  1. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Tsvetkov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.10.2016 kuni 26.10.2016, so 2 (kaks) päeva ning alates 31.10.2015 kuni 02.11.2015, so 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vladimir Tsvetkovile lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Tsvetkov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-16-2090 KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.04.
  2. Vladimir Tsvetkovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Vladimir Tsvetkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et Vladimir Tsvetkovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700029224 ning selgitus „Vladimir Tsvetkov, 1-16-2090, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et Vladimir Tsvetkov 24.10.2015 kella 23.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, norides tüli xxx T T , paiskas teda voodile ja peksis käte ja jalgadega vastu pead ja keha, samuti tiris juustest, millega tekitas T T füüsilist valu; T T appi tõtanud alaealisele (sünd. xxx.
  1. a)xxx J T lõi esialgu rusikaga vastu pead ja seejärel peksis kätega pea ja õlgade piirkonda, millega tekitas samuti füüsilist valu; samuti tema 31.10.2015 kella 22.30 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, alkoholi kuritarvitamisest tingitud agressiooni hoos haarast juustest kinni ja tiris põranda poole alaealist (sünd. xxx.
  2. a)xxx J T , millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani Vladimir Tsvetkov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kvalifitseeritava teo, e. valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt. Kooskõlas Vladimir Tsvetkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 10.03.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Tsvetkovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada 2 1-16-2090 karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamine 25. – 26.10.2015, 31.10. – 02.11.2015 (tl. 32 – 35, 71 - 75), so 5 päeva ning määrata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Tsvetkov ei pane katseajal toime uut kuritegu. Vastavalt KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Vladimir Tsvetkovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 120 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Vladimir Tsvetkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.