← Eesti

1-16-3631/5

Obsah (6)§ 199§ 120§ 64§ 68§ 74§ 65

1-16-3631 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3631 (16239000011) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Tamm Advokaat Vahur Krinal Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav VELLO VEERMETS - elukoht *, asukoht – *, isikukood *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 24.09.2015

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 24 päeva

§ 74

lg 1, 3 alusel 2 aastase katseajaga, 22.02.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määruse alusel pööratud mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud ja 24 päeva täitmisele, väärteokorras 16 korda karistatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Vello Veermets

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel, suurenda käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.09.

  1. a kohtuotsusega nr 1-157839 mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud 24 päeva vangistuse võrra, mõista Vello Veermats´ale liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva.
  2. 9 kuu 24 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 06.aprill
  3. Välja mõista Vello Veermets’alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, 1 1 1-16-3631 kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-3631, menetluskulu, V.Veermets/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 73 (seitsekümmend kolm) eurot 92 senti; Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Vello Veermets`a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.04.2015, 05.05.2015 ja 23.05.2015 on toime pannud võõra väheväärtusliku asja vargused, seega süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, olles alkoholijoobes ja viibides 13.03.2016 kella 12.10 ajal * maakonnas * vallas * alevikus *9 asuvas H. T. Ü. kuuluvas kaupluses K. K., võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrilise pudeli viina Laua Viin maksumusega 5,69 eurot, millise peitis endale püksi ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötajate poolt kinni ning H. T. Ü.le kuuluv kaup võeti temalt ära. Eeltoodu alusel süüdistatakse Vello Veermetsa

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

süstemaatilise varguse katses. järgi Kanntanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Prokuröri poolt kohtus Vello Veermets´ale nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 10 kuud ja 24 päeva vangistust, suurendades 3-kuulist vangistust 24.09.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 7 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.aprill 2016. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vello Veermets süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 2 1-16-3631 Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Vello Veermets`alt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal V.Veermets kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 73,92 eurot /tl 46-47/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.