KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Kohtuotsuse avalikult 16.03.2016.a kohtu tsiviilkantselei kaudu, Tartu mnt 85, Tallinnas teatavakstegem

) § 5 lg 1 kohaselt hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.

§ 436

lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele.

§ 436

lg 6 tulenevalt ei ole kohus esitatud asjaolude ja seisukohtadega seotud perekonnaasjas.

§ 436lg 7 järgi kohus ei ole otsust tehes seotud poolte esitatud õiguslike väidetega.

1. Asja materjalidest nähtub, et poolte abielu on sõlmitud 06.06.1962.a ning selle kohta on abieluakt nr 1212 (tlk 32, rahvastikuregistri väljavõte). Abielu ei ole lahutatud.
2. 01.07.2010.a jõustunud perekonnaseaduse (PKS) § 210 lg 1 kohaselt laieneb see seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkest, kui järgnevates sätetes ei ole nähtud teisiti. PKS § 210 lg 2 sätestatud erandi kohaselt kohaldatakse asjaolule või toimingule asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust. Sellest tulenevalt tuleb 2 asja kuulumine ühisvara või lahusvara hulka otsustada asja omandamise ajal kehtinud perekonnaseaduse sätete järgi (Riigikohtu otsus nr 3-2-1-31-14, p 12).
3. Hagiavalduse kohaselt kuulub hagejale korteriomand aadressiga Harjumaa, XXX, XXX(registriosa nr XXX). Puuduvad andmed selle kohta, millal korter omandati, kuid on esitatud tõendid, et korter kinnistati hageja poolt 05.02.2008.a (tlk 7, kinnistusraamatu väljavõte). Käesoleval ajal on kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt korteri ainuomanik hageja. Seega tuleb korteri kuulumine ühisvara hulka tuvastada enne 01.07.2010.a kehtinud perekonnaseaduse alusel.
4. Enne 01.07.2010.a kehtinud PKS § 14 lg 1 kohaselt abielu kestel abikaasade omandatud vara on abikaasade ühisvara. PKS § 15 lg 1 sätestab, et abikaasa lahusvaraks on muuhulgas vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Seega on vana perekonnaseaduse alusel ühisvaraks vara, mis on omandatud abielu sõlmimisest kuni abielusuhte lõppemiseni.
5. Hageja on kohtuni toonud, et Nissi Vallavalitsuse arhiivis olevatest majapidamisraamatutest (tlk, 18-20; andmed alates
6. aastast) nähtuvalt on XXX asunud Nissi külanõukogusse elama üksi. Seega võib eeldada, et selleks ajaks olid XXX ja XXX abielulised suhted lõppenud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus, et poolte abielusuhted on lõppenud hiljemalt 1974.a seisuga. Selle aja seisuga on katkenud ka poolte ühisvara moodustumine. Kuivõrd hageja kinnistas kinnisasja alles 05.02.2008.a, on see selgelt omandatud ajal, mil ühisvara moodustumine oli juba lõppenud. Seega on tegemist hageja lahusvaraga.
7. Seega leiab kohus, et korteriomand aadressiga Harjumaa, XXX, XXX(registriosa nr XXX) tuleb tunnistada hageja lahusvaraks, kuna see on omandatud pärast poolte abielusuhete lõppemist.
8. Kõik kohtuotsuses käsitlemata menetlusosaliste väited ja esitatud tõendid hagiavalduse läbivaatamisel kohtu arvates tähtsust ei oma ja seetõttu kohus neid lahendis ei käsitle. Menetluskulude jaotamine
9. Vastavalt

§ 164lg-le 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Juhindudes Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-12-07 avaldatud seisukohast, tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda, sest ühisvara jagamine on mõlema poole huvides. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik 3