4-15-10616/6

(930012501991)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Anton Savini suhtes Süüdlane/võlgnik Anton Savin isikukood 38304143715, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2016 Anton Savin RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Anton Savini suhtes. Asendada Anton Savinile Maksu-ja Tolliameti 30.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012501991 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot, 7 (seitsme) päevase arestiga. Edasi lükata aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr 1-14-2312

(12240102759)mõistetud karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Anton Savini Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on Anton Savin kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates vanglast vabanemisest. Kui Anton Savin ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus kätte toimetada Anton Savinile, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti 1

(3)4-15-10616 Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Anton Savinit karistati Maksu- ja Tolliameti 30.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012501991 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.07.

1. 08.12.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 30.06.2014 trahviotsusega nr 930012501991/6 Anton Savinile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks 30.06.
2. Võlgnikul on maksuhalduri ees 07.12.2015 seisuga tasumata rahtrahvi nõue summas 300 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu võlgnikule kuulub sõiduk BMW 316 ja
3. aasta sõiduk Volvo
4. Sõidukitele on seatud nelja erineva kohtutäituri poolt keelumärked alates 2009.a. Eesti Liikluskindlustuse Fondi avalikust päringust selgub, et sõidukitel puudub kehtiv liikluskindlustuspoliis ja tehnoülevaatus. Maksuhalduri hinnangul ei ole rahatyrahvi edastamine kohtutäiturile otstarbekas, kuna mittesõidukorras sõidukite realiseerimine on ebatõeline. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 04.08.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 07.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on varasemalt isikuga kontakteerunud ja andnud võimaluse vabatahtlikult tasumiseks. Isik antud võimalust kasutanud ei ole. Sellest tulenevalt on maksuhaldur seisukohal, et nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 20.04.2016 kohtuistungil Anton Savin tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab 2

(3)4-15-10616 kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Maksu-ja Tolliameti 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 930012501991 tunnistati Anton Savin süüdi TS § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Otsus jõustus 15.07.

1. Anton Savin ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Anton Savin on karistatud 75 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 7-päevalisele arestile. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksu-ja Tolliameti taotluse ning asendab Anton Savinile Maksu-ja Tolliameti 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 930012501991 määratud rahatrahvi 75 trahviühikut, so 300 eurot, 7 (seitsme) päevase arestiga. Viru Maakohtu 20.04.2016 kohtumäärusega pöörati Anton Savinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsuse nr 1-14-2312 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, täitmisele. Loeti antud karistusest kantuks süüdimõistetu Anton Savini poolt tehtud üldkasulik töö 787 tunni ulatuses, so 1 aasta 29 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 19.04.
2. Kohtumäärus ei ole jõustunud. Seega lükkab kohus edasi aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr 1-14-2312

(12240102759)mõistetud karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni. KarS § 82 lg 4 alusel täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3