1-16-767/62

(15233001276)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Noormees Asi Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 10-2/8169-1 Toomas Semykini suhtes Hooldusalune Toomas Semykin Elukoht xxx, viibimiskoht Ida Prefektuur Narva kamber, isikukood 39705013751, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 29.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 74 lg 1, § 75 lg 1, 2 p 2, 2 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune Kriminaalhooldusametnik Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kohtuistungi toimumise aeg 29.04.

1. Toomas Semykin Olga Sadovina Igor Belugin RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Toomas Semykinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16-767 mõistetud karistus - 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuu vangistust täitmisele. Karistuse kandmise tähtajaga alguseks lugeda 09.04.
2. 1 1-16-767 Jätta Toomas Semykinile valitud tõkend vahistamine muutmata. Mõista Toomas Semykinilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugin poolt 30.03.2016 ja 29.04.2016 kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 24 (kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700012532 ning selgitus „Toomas Semykin, 1-16-767, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16-767 tunnistati Toomas Semykin süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Toomas Semykini vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega - 2 (kaks) aastat ning mõisteti Toomas Semykinile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Toomas Semykin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 26.02.
3. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 kohtuotsus jõustus 05.03.
4. 21.03.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Toomas Semykini suhtes ettepanekuga kriminaalhooldusalusele Toomas Semykinile mõistetud karistus pöörata täitmisele. Juhul kui Toomas Semykin ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamiseks, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1, ettepaneku võtta Toomas Semykini vahi alla. 2 1-16-767 Erakorralisest ettekandest nähtub, et Toomas Semykin rikub kontrollnõudeid: 1) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks: 08.03.2016 tuli teavitus Põhja prefektuuri, piirivalvebüroost, 08.03.2016 kell 12:00 Tallinna Vanasadama A-terminalist Helsingisse väljunud reisilaeva Finlandia reisijate nimekirjas oli Venemaa Föderatsiooni kodanik Toomas Semykin, sünd. 01.05.1997 2) elama kohtu määratud alalises elukohas, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks: 11.03.2016 telefonivestlusest Toomas Semykini ema xxx selgus, et Toomas Semykin ei ela antud aadressil juba 1,5 nädalat. 17.03.2016 toimus korduv telefonivestluse kriminaalhooldusaluse emaga xxx, kes samuti kinnitas, et Toomas Semykin ei ole käesoleva ajani ei tulnud tagasi koju ning nad ei pea ühendust. 3) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele: 18.03.2016 määratud registreerimisele Toomas Semykin ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kirjalik seletus ei ole võimalik kriminaalhooldusosakonda registreerima. võtta, kuna kriminaalhooldusalune ei ilmu 17.03.2016 on teostatud kodukülastus aadressil xxx. Kodus keedagi ei olnud. Kohus määras kohtuistungi 30.03.2016, kuid kriminaalhooldusalusele isikule ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada. Tema enda poolt antud aadressil xxx – ta ei viibinud, kuid temale on istungi kohta jäetud teatis. Kohtule on esitatud teate koopia selle kohta, et 08.03.2016 kell 12:00 Tallinna Vanasadama A-terminalist Helsingisse väljunud reisilaeva Finlandia reisijate nimekirjas oli Venemaa Föderatsiooni kodanik Toomas Semykin. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2016 kohtumäärusega valiti Toomas Semykinile tõkend – vahistamine. Kuulutati Toomas Semykin tagaotsitavaks ja tema tabamisel kohaldati võtta ta vahi alla. Kinnipidamise protokolli kohaselt peeti Toomas Semykin Soomes kinni 09.04.2016 kell 08.
5. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Toomas Semykinile mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Semykin palus jätta erakorralise ettekande rahuldamata. Seletas, et ettekandes nimetatud faktid vastavad tõele ning samuti seletas, et ta lahkus Soome selleks, et tööd otsida kuna tema sõbranna on rase. Ta ei oska seletada miks ta eelnevalt ei küsinud selleks vajalikku luba KRHO ametniku käest. Palub mitte pöörata karistus täitmisele. Kaitsja toetas oma kaitsealune seisukohta. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Toomas Semykinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 3 1-16-767 KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Toomas Semykin rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele 18.03.2016 ilma mõjuva põhjuseta. Samuti Toomas Semykin ei saanud kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning vaatamata kohtunõudmisele Toomas Semykin ei elanud kohtu määratud alalises elukohas ega ei ole saanud kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Seega Toomas Semykin on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 4, 5 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Semykini seletusi, on kohus veendunud, et Toomas Semykin hoidub tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Kohus andis Semykinile võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses olles ning alludes käitumiskontrolli nõuetele. Semykin rikkus seda nõuet ning näitas sellega, et vangistuse alternatiivina leebemate meetmete rakendamine ei ole piisav suunamaks Semykinit hoiduma tegevustest, mis tema puhul suurendavad uute kuritegude toimepanemise riski. 30.03.2016 Toomas Semykin ei ilmunud kohtuistungile. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning kinnipidamisel määrati võtta ta vahi alla. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Toomas Semykini seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ning Semykini seletusi, on kohus veendunud, et Semykin ei soovi oma eluviisi muuta ning hoidub kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Seetõttu tuleb Toomas Semykinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2016 kohtuotsusega nr 1-16-767 mõistetud karistus - 2 aastat 9 kuud vangistust - pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 09.04.
6. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg 2, 432 lg
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4