KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. mai 2016.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-16-1536 (xxxxxxxxxxx) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekr

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör M.

L. Tõlk J. K. Süüdistatavad Denis Pasko, isikukood: xxxxxxxxxxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht: ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2015.a. Kaitsja: K. K. Dmitri Vontov, isikukood: xxxxxxxxxxx, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2015.a. Kaitsja: M. V. Smirnov, isikukood: xxxxxxxxxxx, Vene Föderatsiooni / Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht: xxxxxxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2015.a. Kaitsja: K. K. Dmitri Mištšenko, isikukood: xxxxxxxxxxx, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: 8 klassi haridus, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, asukoht: kannab karistust V. V. , töökoht: ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 19.02.2016.a otsusega nr 1-15-9932

§ 199

lg 2 p 8 järgi lõpliku karistusega 2 kuud ja 20 päeva vangistust, mida kannab alates 19.02.2016.a V. V. ; väärteokorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2016.a. Kaitsja: A. V. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Denis Pasko

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391

lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada Denis Pasko eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a 15.10.2015.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Denis Pasko kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Denis Pasko suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Denis Pasko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Denis Pasko suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 1.2 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Denis Paskolt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Denis Paskol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot tasuda 2

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391

lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada Dmitri Vontovi eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a 15.10.2015.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Dmitri Vontovi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Dmitri Vontovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Vontov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Dmitri Vontovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 2.2 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Dmitri Vontovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 222 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Dmitri Vontovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 867 (kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 72,25 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 3

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391

lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada Ilja Smirnovi eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a 15.10.2015.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Ilja Smirnovi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Ilja Smirnovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ilja Smirnov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Ilja Smirnovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 3.2 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Ilja Smirnovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Ilja Smirnovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 63,75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700031636 ning selgituse “Ilja Smirnov, otsus nr 1-16-1536, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391

lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada Dmitri Mištšenko eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a - 18.02.2016.a, so 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda Dmitri Mištšenko kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust Dmitri Mištšenko suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Mištšenko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata Dmitri Mištšenko katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Dmitri Mištšenko suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 4.2 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Dmitri Mištšenkolt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 290,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Dmitri Mištšenkol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 935,40 (üheksasada kolmkümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 77,95 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 5

§ 83

lg 2,

§ 376

lg 3 ja

§ 391

lg 4 alusel konfiskeerida 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid - 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Asitõendid – läbipaistvad teibist sangad, kileümbrised koos teibist sangadega, musta värvi müts, 2 paari musta värvi kindaid ja ratta sisekumm, mis on hoiustatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 15930000187. Asitõend – ratas koos harjavarrega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat kirjega „Kriminaalasi nr xxxxxxxxxxx CD nr 1“ – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus 6

§ 258

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Denis Paskot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“

1. x)30 000 tk., ja „xxxxxx“
2. x)80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Denis Pasko toime

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Denis Paskot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES 7

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Dmitri Vontovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos Denis Pasko, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise (VPT) xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Dmitri Vontov toime

§ 258

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Dmitri Vontovi selles, et tema grupis koos Denis Pasko, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“

1. x)30 000 tk., ja „xxxxxx“
2. x)80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Dmitri Vontov toime

§ 391lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri 8

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Ilja Smirnovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise (VPT) xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Ilja Smirnov toime

§ 258

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Ilja Smirnovi selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“

1. x)30 000 tk., ja „xxxxxx“
2. x)80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. 9

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Ilja Smirnovi selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“

1. x)30 000 tk., ja „xxxxxx“
2. x)80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Ilja Smirnov toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Dmitri Mištšenkot süüdistatakse selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise (VPT) xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Dmitri Mištšenko toime

§ 258

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Dmitri Mištšenkot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise 10

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Dmitri Mištšenkot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“

1. x)30 000 tk., ja „xxxxxx“
2. x)80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Dmitri Mištšenko toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Kokkulepete sisu

§-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63lg 1 alusel süüdistatavale Denis Pasko karistuseks 2 aasta ja 6 kuu 11

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Denis Pasko 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale Dmitri Vontovile karistuseks 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Vontov 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale Ilja Smirnovi karistuseks 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Smirnov 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale Dmitri Mištšenko karistuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 18.02.2016.a, s.o 4 kuud ja 5 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele Dmitri Mištšenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt

§-dest 376 lg 3, 391 lg 4 ja 83, konfiskeerib kohus ka käesoleva kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme, s.o süüdistatavatelt äravõetud 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad Denis Pasko, Dmitri Vontov, Ilja Smirnov ja Dmitri Mištšenko aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Denis Pasko, Dmitri Vontov, Ilja Smirnov ja Dmitri Mištšenko, et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri 12

§ 258

p 2,

§ 376

lg 1 ja

§ 391lg 2 p 2 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), läbipaistvad teibist sangad, kileümbrised koos teibist sangadega, musta värvi müts, 2 paari musta värvi kindaid ja ratta sisekumm, mis on eraldatud kriminaalasja nr 15930000187 ja hoiustatud xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), ratas koos harjavarrega mis on hoiustatud xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos ning CD-plaat kirjega „Kriminaalasi nr xxxxxxxxxxx CD nr 1“, mis asub kriminaalasja materjalide juures.

§ 83

lg 2 kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine ei ole seaduse järgi kohustuslik.

376 lg 3 kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

§ 391

lg 4 kohaselt võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

§ 83

lg 2,

376 lg 3 ja

§ 391

lg 4 alusel tuleb konfiskeerida 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid - 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Asitõendid – läbipaistvad teibist sangad, kileümbrised koos teibist sangadega, musta värvi müts, 2 paari musta värvi kindaid ja ratta sisekumm, mis on hoiustatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 15930000187. 13