4-16-2476/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-2476 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus Alexey Stepanovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), esindaja Lea Tammiksaar (e-post: lea.tammiksaar@emta.ee) Võlgnik: Alexey Stepanov (ik 36304012219, elukoht xxxx, viibimiskoht Viru Vangla) Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2016 videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) taotlus. Asendada Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Milvi Välja 06.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 930014002602 ALEXEY STEPANOV’ile TS § 73 lg 1 alusel määratud ja käesolevaks ajaks tasumata rahatrahv 15 trahviühikut summas 60 eurot, arestiga 1 (üks) päev. Arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 15.02.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-14-10928 täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Maksu- ja Tolliametile ja Viru Vanglale ning toimetada kätte Alexey Stepanovile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 30.03.2016 Viru Maakohtule avalduse Alexey Stepanovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Milvi Välja 06.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 930014002602 määrati Alexey Stepanovile TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, s.o summas 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.01.2015. Seisuga 29.03.2016 on võlgnikul trahviotsus summas 60 eurot täielikult tasumata. A. Stepanovit peaks iseloomustama ka asjaolu, et tal on tasumata menetluskulude hüvitis summas 777,00 eurot. Võlgnikuga suheldi 28.05.2015 telefoni teel, kuid sellele vestlusele laekumisi trahviotsusest tuleneva nõude katteks ei ole järgnenud, hiljem ei ole maksuhalduril õnnestunud temaga enam kontakti saada. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: Alexey Stepanovile kuulub korteriomand, asukohaga xxxx, mis on koormatud hüpoteegiga kahe panga kasuks. Järgides proportsionaalsuse printsiipi rahuldada nõue võlgnikku kõige vähem kahjustaval viisil, ei ole otstarbekas sissenõuet pöörata nimetatud kinnisasjale. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 09.02.2015, kuid arestimise tulemusena rahatrahvi nõude katteks laekumisi toimunud ei ole. Üks võlgniku lastest on alaealine. A. Stepanovil puudub ametlik sissetulek. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Alexey Stepanovi suhtes tasumata rahatrahvi 60 eurot osas. Võlgnik Alexey Stepanov kinnitas 28.04.2016 videokohtuistungil, et trahv on tasumata, mõjuvaid põhjusi esitada ei oska. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Alexey Stepanovile Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Milvi Välja 06.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 930014002602 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 eurot, arestiga 1 päev. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp