2-14-59470/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-14-59470 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ OSK Grupp (OÜ Sompa Maja õigusjärglane) hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ OSK Grupp (RK xxx e-post: info@oskgrupp.ee) Kostja: L. T. (surnud xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta OÜ OSK Grupp (OÜ Sompa Maja õigusjärglane) hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
3. Määrus saata teadmiseks hagejale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
4. OÜ Sompa Maja esitas 21.10.2014 Viru Maakohtule hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 30.10.2014 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. L. T. suri 30.11.
5. Viru Maakohtu 15.12.2014 määrusega peatati tsiviilasja 2-14-59470 menetlus kuni L.T.i pärijate väljaselgitamiseni. 1 Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega uuendas kohus tsiviilasja menetluse ning 12.04.2016 nõudekirjas palus notaril Tiit Juse teatada pärimismenetluse seisust ja kostja võimalikest pärijatest.
6. Hageja OÜ Sompa Maja, OÜ Kukruse Maja ja OÜ Oru Kodu ühinesid 15.05.2015 ning ühendavaks ühinguks on OÜ OSK Grupp. OÜ OSK Grupp on hageja OÜ Sompa Maja õigusjärglane. Kohus oma 14.04.2016 nõudekirjas palus OÜ-l OSK Grupp esitada omapoolne seisukoht menetluse edasise käigu suhtes sh kas soovib menetluse edasist jätkumist. OÜ OSK Grupp seaduslik esindaja L. H. sai kohtu nõudekirja kätte, kinnitades kirja kättesaamist 15.04.2016 e-maili kirjas, kuid kohtunõudele vastust ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Vastavalt TsMS § 4 lg 2 määravad hagimenetluses pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu.
8. Kohus selgitas 14.04.2016 OÜ-le OSK GRUPP saadetud kirjas, et vastavalt TsMS § 209 juriidilisest isikust poole lõppemise korral kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis ning üldõigusjärglasele on kohustuslikud kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need oleksid olnud kohustuslikud tema õiguseelnejale. Kohus palus teatada 10 päeva jooksul OÜ OSK GRUPP seisukoha menetluse edasise käigu suhtes. OÜ OSK Grupp kohtu nõudele ei reageerinud, mistõttu leiab kohus, et OÜ Sompa Maja õigusjärglasel puudub edasine huvi menetlusse astumiseks/menetluse jätkamiseks/. Kohus jätab hagi kooskõlas TsMS § 423 lg 3 hagi läbi vaatamata.
9. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtuse (TsMS § 426 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 2