lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 14.01.2013 otsusega
lg.2 p.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 09.11.2015 Victor GNATYUK sünd. 25.04.1966, isikukood 36604252213, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töökoht puudub, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine – alates 09.11.2015 Victor KUPRIN sünd. 03.07.1972, isikukood 37207032214, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töökoht xxx, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine – alates 09.11.2015 Maksim TARASSOV sünd. 21.07.1981, isikukood 38107212222, elukoht xxx, kodakondsus puudub, keskharidus, töökoht puudub, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud - Sillamäe Linnakohtu 29.01.1998 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 3, §207 lg.1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Narva Linnakohtu 02.03.1998 otsusega KrK §140 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta - Ida-Viru Maakohtu 27.08.2002 otsusega KrK §202-5 lg.1 järgi rahatrahviga 132,30 eurot - Viru Maakohtu 15.01.2008 otsusega
lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat 2 kuud - Viru Maakohtu 03.03.2014 otsusega
järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine – alates 09.11.2015 Hannes TORN sünd. 31.01.1961, isikukood 36101310310, elukoht 2 xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töökoht puudub, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine – alates 09.11.2015 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Andrei DEMIDENKO Karistusseadustiku §255 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat vangistust kuulub Andrei DEMIDENKOL koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Andrei DEMIDENKO karistuse kandmise algus on 09.11.
lg.2 p.6, 7 sätestatud teise astme kuritegude) ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara grupilise suures ulatuses hoidmise ja 10 turustamise (s.o
lg.2 p.1, 3 sätestatud teise astme kuritegude) toimepanemise kaudu varalise kasu saamine. Kuprin ja Tarassov värbasid süstemaatiliselt ja regulaarselt AS Xxx Xxx töötajaid toime panema metallivarguseid. Vargused ja metalli realiseerimine toimusid organiseeritult ja paljude isikute koordineeritud tegevuse tulemusena selliselt, et ahela erinevad lülid omavahel kokku ei puutuks. Tehase töölised kogusid suurel tootmisterritooriumil eelnevalt kokku lepitud kindlatesse peidukohtadesse tantaali ja nioobiumi ning nende tooraineid, kust järgmised isikud selle kokkulepitud ajal tehasest välja toimetasid. Metall veeti vaheladudesse, kust see juba suuremates kogustes edasi toimetati ning lõppastmes väljapoole Eestit realiseeriti. Ühenduse liikmete omavaheline suhtlus toimus konspireeritult kokkuleppelisi termineid kasutades. Demidenko ülesandeks oli metalli väljavedu tehasest ja vaheladudesse toimetamine, territooriumil metalli kokku kogunud töölistele varastatu eest tasumine, uute vargusevõimaluste ja varaste otsimine. Victor Gnatyuki ülesandeks oli ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Hannes Torn koondas ja ladustas varastatud metalli juba suuremas koguses Tallinnas ning tegeles selle müügiga Leetu. Kuritegeliku ühenduse tegevuse tulemusena tekitasid ühenduse liikmed koos tehasest metalli varastanud töölistega AS-le Xxx Xxx metalli ja selle toorainete vargustega varalist kahju vähemalt 336562 eurot, mille tulemusena sai kuritegelik ühendus varalist kasu eelnimetatud summa ulatuses. Sellega pani Andrei Demidenko toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Victor Gnatyuk on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles , et tema koos Maksim Tarassovi, Hannes Torni, Victor Kuprini ja Andrei Demidenko ning teiste käesolevas menetluses tuvastamata isikutega kuulus alates 2012 aastast kuni 09.11.2015 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tantaali ja nioobiumi ning nende toorainete varguste (s.o
lg.2 p.6, 7 sätestatud teise astme kuritegude) ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara grupilise suures ulatuses hoidmise ja turustamise (s.o
lg.2 p.1, 3 sätestatud teise astme kuritegude) toimepanemise kaudu varalise kasu saamine. Kuprin ja Tarassov värbasid süstemaatiliselt ja regulaarselt AS Xxx Xxx töötajaid toime panema metallivarguseid. Vargused ja metalli realiseerimine toimusid organiseeritult ja paljude isikute koordineeritud tegevuse tulemusena selliselt, et ahela erinevad lülid omavahel kokku ei puutuks. Tehase töölised kogusid suurel tootmisterritooriumil eelnevalt kokku lepitud kindlatesse peidukohtadesse tantaali ja nioobiumi ning nende tooraineid, kust järgmised isikud selle kokkulepitud ajal tehasest välja toimetasid. Metall veeti vaheladudesse, kust see juba suuremates kogustes edasi toimetati ning lõppastmes väljapoole Eestit realiseeriti. Ühenduse liikmete omavaheline suhtlus toimus konspireeritult kokkuleppelisi termineid kasutades. Demidenko ülesandeks oli metalli väljavedu tehasest ja vaheladudesse toimetamine, territooriumil metalli kokku kogunud töölistele varastatu eest tasumine, uute vargusevõimaluste ja varaste otsimine. Victor Gnatyuki ülesandeks oli ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Hannes Torn koondas ja ladustas varastatud metalli 11 juba suuremas koguses Tallinnas ning tegeles selle müügiga Leetu. Varastatu realiseerimisega tegeles ka Kuprin. Kuritegeliku ühenduse tegevuse tulemusena tekitasid ühenduse liikmed koos tehasest metalli varastanud töölistega AS-le Xxx Xxx metalli ja selle toorainete vargustega varalist kahju vähemalt 336562 eurot, mille tulemusena sai kuritegelik ühendus varalist kasu eelnimetatud summa ulatuses. Victor Gnatyuki ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli pidev infovahetus telefoni teel teiste ühenduse liikmetega, metalli ja toorainete varguste organiseerimine, sealhulgas AS-st Xxx Xxx, metalli ja toorainete ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Sellega pani Victor Gnatyuk toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Victor Kuprin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema koos Maksim Tarassovi, Hannes Torni, Victor Gnatyuki ja Andrei Demidenko ning teiste käesolevas menetluses tuvastamata isikutega kuulus alates 2012 aastast kuni 09.11.2015 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tantaali ja nioobiumi ning nende toorainete varguste (s.o
lg.2 p.6, 7 sätestatud teise astme kuritegude) ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara grupilise suures ulatuses hoidmise ja turustamise (s.o
lg.2 p.1, 3 sätestatud teise astme kuritegude) toimepanemise kaudu varalise kasu saamine. Kuprin ja Tarassov värbasid süstemaatiliselt ja regulaarselt AS Xxx Xxx töötajaid toime panema metallivarguseid. Vargused ja metalli realiseerimine toimusid organiseeritult ja paljude isikute koordineeritud tegevuse tulemusena selliselt, et ahela erinevad lülid omavahel kokku ei puutuks. Tehase töölised kogusid suurel tootmisterritooriumil eelnevalt kokku lepitud kindlatesse peidukohtadesse tantaali ja nioobiumi ning nende tooraineid, kust järgmised isikud selle kokkulepitud ajal tehasest välja toimetasid. Metall veeti vaheladudesse, kust see juba suuremates kogustes edasi toimetati ning lõppastmes väljapoole Eestit realiseeriti. Ühenduse liikmete omavaheline suhtlus toimus konspireeritult kokkuleppelisi termineid kasutades. Demidenko ülesandeks oli metalli väljavedu tehasest ja vaheladudesse toimetamine, territooriumil metalli kokku kogunud töölistele varastatu eest tasumine, uute vargusevõimaluste ja varaste otsimine. Victor Gnatyuki ülesandeks oli ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Hannes Torn koondas ja ladustas varastatud metalli juba suuremas koguses Tallinnas ning tegeles selle müügiga Leetu. Kuritegeliku ühenduse tegevuse tulemusena tekitasid ühenduse liikmed koos tehasest metalli varastanud töölistega AS-le Xxx Xxx metalli ja selle toorainete vargustega varalist kahju vähemalt 336562 eurot, mille tulemusena sai kuritegelik ühendus varalist kasu eelnimetatud summa ulatuses. Victor Kuprini ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli pidev infovahetus telefoni teel teiste ühenduse liikmetega, metalli ja toorainete varguste organiseerimine, sealhulgas AS-st Xxx Xxx, metalli ja toorainete ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete realiseerimine. Sellega pani Victor Kuprin toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise 12 ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Maksim Tarassov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema koos Victor Gnatyuki, Hannes Torni, Victor Kuprini, Andrei Demidenko ning teiste käesolevas menetluses tuvastamata isikutega kuulus alates 2012 aastast kuni 09.11.2015 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tantaali ja nioobiumi ning nende toorainete varguste (s.o
lg.2 p.6, 7 sätestatud teise astme kuritegude) ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara grupilise suures ulatuses hoidmise ja turustamise (s.o
lg.2 p.1, 3 sätestatud teise astme kuritegude) toimepanemise kaudu varalise kasu saamine. Kuprin ja Tarassov värbasid süstemaatiliselt ja regulaarselt AS Xxx Xxx töötajaid toime panema metallivarguseid. Vargused ja metalli realiseerimine toimusid organiseeritult ja paljude isikute koordineeritud tegevuse tulemusena selliselt, et ahela erinevad lülid omavahel kokku ei puutuks. Tehase töölised kogusid suurel tootmisterritooriumil eelnevalt kokku lepitud kindlatesse peidukohtadesse tantaali ja nioobiumi ning nende tooraineid, kust järgmised isikud selle kokkulepitud ajal tehasest välja toimetasid. Metall veeti vaheladudesse, kust see juba suuremates kogustes edasi toimetati ning lõppastmes väljapoole Eestit realiseeriti. Ühenduse liikmete omavaheline suhtlus toimus konspireeritult kokkuleppelisi termineid kasutades. Demidenko ülesandeks oli metalli väljavedu tehasest ja vaheladudesse toimetamine, territooriumil metalli kokku kogunud töölistele varastatu eest tasumine, uute vargusevõimaluste ja varaste otsimine. Victor Gnatyuki ülesandeks oli ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Hannes Torn koondas ja ladustas varastatud metalli juba suuremas koguses Tallinnas ning tegeles selle müügiga Leetu. Varastatu realiseerimisega tegeles ka Kuprin. Kuritegeliku ühenduse tegevuse tulemusena tekitasid ühenduse liikmed koos tehasest metalli varastanud töölistega AS-le Xxx Xxx metalli ja selle toorainete vargustega varalist kahju vähemalt 336562 eurot, mille tulemusena sai kuritegelik ühendus varalist kasu eelnimetatud summa ulatuses. Maksim Tarassovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli pidev infovahetus telefoni teel teiste ühenduse liikmetega, metalli ja toorainete varguste organiseerimine ja varguste toimepanemine, sealhulgas AS-st Xxx Xxx, metalli ja toorainete ladustamise organiseerimine ning ladustatud metalli ja toorainete Victor Gnatyukile realiseerimine. Sellega pani Maksim Tarassov toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Hannes Torn on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema koos Maksim Tarassovi, Victor Kuprini, Victor Gnatyuki ja Andrei Demidenko ning teiste käesolevas menetluses tuvastamata isikutega kuulus alates 2012 aastast kuni 09.11.2015 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tantaali ja nioobiumi ning nende toorainete varguste (s.o
lg.2 p.6, 7 sätestatud teise astme kuritegude) ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara grupilise suures ulatuses hoidmise ja 13 turustamise (s.o
lg.2 p.1, 3 sätestatud teise astme kuritegude) toimepanemise kaudu varalise kasu saamine. Kuprin ja Tarassov värbasid süstemaatiliselt ja regulaarselt AS Xxx Xxx töötajaid toime panema metallivarguseid. Vargused ja metalli realiseerimine toimusid organiseeritult ja paljude isikute koordineeritud tegevuse tulemusena selliselt, et ahela erinevad lülid omavahel kokku ei puutuks. Tehase töölised kogusid suurel tootmisterritooriumil eelnevalt kokku lepitud kindlatesse peidukohtadesse tantaali ja nioobiumi ning nende tooraineid, kust järgmised isikud selle kokkulepitud ajal tehasest välja toimetasid. Metall veeti vaheladudesse, kust see juba suuremates kogustes edasi toimetati ning lõppastmes väljapoole Eestit realiseeriti. Ühenduse liikmete omavaheline suhtlus toimus konspireeritult kokkuleppelisi termineid kasutades. Demidenko ülesandeks oli metalli väljavedu tehasest ja vaheladudesse toimetamine, territooriumil metalli kokku kogunud töölistele varastatu eest tasumine, uute vargusevõimaluste ja varaste otsimine. Victor Gnatyuki ülesandeks oli ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete Hannes Tornile toimetamine ja realiseerimine. Hannes Torn koondas ja ladustas varastatud metalli juba suuremas koguses Tallinnas ning tegeles selle müügiga Leetu. Kuritegeliku ühenduse tegevuse tulemusena tekitasid ühenduse liikmed koos tehasest metalli varastanud töölistega AS-le Xxx Xxx metalli ja selle toorainete vargustega varalist kahju vähemalt 336562 eurot, mille tulemusena sai kuritegelik ühendus varalist kasu eelnimetatud summa ulatuses. Hannes Torni ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli pidev infovahetus telefoni teel teiste ühenduse liikmetega, metalli ja toorainete ladustamise organiseerimine ja ladustamine ning metalli ja toorainete realiseerimine. Sellega pani Hannes Torn toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Kokkulepped Vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Andrei Demidenko ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev sõlmisid 14.04.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11.2015 koheselt täitmisele pööratava karistusaja hulka. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 09.11.2015.
lg.1 ja lg.3 alusel määrata, et 2 aasta 6 kuu 10 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu kohustub:
lg.2 kohaselt määrata, et käitumiskontrolli ajal kohustub Andrei Demidenko asuma hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes seejuures OÜ-le Xxx Xxx 7000 eurot hiljemalt
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11.2015 koheselt täitmisele pööratava karistusaja hulka. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 09.11.2015.
lg.1 ja lg.3 alusel määrata, et 2 aasta 11 kuu 10 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu kohustub:
lg.2 kohaselt määrata, et käitumiskontrolli ajal kohustub Victor Gnatyuk tasuma tsiviilhagi katteks AS-le Xxx Xxx igakuiselt vähemalt 500 eurot. AS Xxx Xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 315369 eurot kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt Maksim Tarassovi, Hannes Torni, Andrei Demidenko ja Victor Kupriniga. Victor Gnatyuk võtab hagi omaks. Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr.EE891010220034796011 viitenumbriga 3100057361 kantud raha summas 25000 eurot kanda kohtuotsuse jõustumisel üle AS Xxx Xxx Swedbank arveldusarvele nr.XXX tsiviilhagi hüvitamiseks. Läbiotsimisel Gnatyuki elukohast ära võetud ja Viru Maakohtu määrusega arestitud sularaha kokku summas 797,76 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti poolt tagatiskontole, kanda kohtuotsuse jõustumisel tsiviilhagi hüvitamiseks üle AS-le Xxx Xxx. xxx xxx (registreerimismärk xxx), mis asub hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva – tagastada omanikule xx xx. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt 15 kinnistu xxx, milleks kustutada kinnistusraamatust Eesti Vabariigi kasuks xx Xxx nimele kinnistusraamatusse kantud xxx krunt nr.xxx pindalaga 956 m2 sh ehitusalune maa 53m2 (registriosa nr.xxx, katastritunnus xxx) käsutamise keelumärge. Victor Gnatyukilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Victor Kuprin ja tema kaitsja Tatjana Golovanova sõlmisid 14.04.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11.2015 koheselt täitmisele pööratava karistusaja hulka. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 09.11.2015.
lg.1 ja lg.3 alusel määrata, et 2 aasta 11 kuu 10 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu AS Xxx Xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 315369 eurot kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt Maksim Tarassovi, Hannes Torni, Andrei Demidenko ja Victor Gnatyukiga. Victor Kuprin võtab hagi omaks. Tsiviilhagi hüvitamiseks kanda üle Xxx OÜ Swedbank arveldusarvele nr.XXX sularaha üldsummas 18450,60 eurot, milline on arestitud kohtumäärusega ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. AS Xxx Xxx poolt esitatud tsiviilhagi tagamiseks jätta aresti alla: xxx – asub hoiul Ida prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva ja kinnistu nr.xxx korter xxx. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt: kinnistu nr.xxx xxx ja kinnistu nr.xxx korter xxx, milleks kustutada kinnistusraamatust eelnimetatud kahele kinnistule tehtud käsutamise keelumärge. Samuti vabastada aresti alt: xxx reg.nr. xxx, mis asub hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva; xxx, mis asub hoiul Ida prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva; 50 USD, mis on antud hoiule PPA raamatupidamistalitusse. Victor Kuprinilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Maksim Tarassov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 14.04.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.2 alusel liita eelnimetatud karistusele Maksim Tarassovile Viru Maakohtu 03.03.2014 otsusega määratud 6-kuuline vangistus ja lõplikuks karistuseks määrata talle 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg ja määrata karistuse kandmise aja alguseks 09.11.2015. AS Xxx Xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 315369 eurot kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt Victor Gnatyuki, Hannes Torni, Andrei Demidenko ja Victor Kupriniga. Maksim Tarassov võtab hagi omaks. Maksim Tarassovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. 16 Vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Hannes Torn ja tema kaitsja vandeadvokaat Mare Lust sõlmisid 14.04.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 20 päeva vangistust, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.11.2015.
lg.1 ja lg.3 alusel määrata, et 2 aasta 6 kuu 10 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu kohustub:
lg.2 kohaselt määrata, et käitumiskontrolli ajal kohustub Hannes Torn asuma hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes seejuures tsiviilhagi katteks AS-le Xxx Xxx igal aastal vähemalt 7000 €. AS Xxx Xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 315369 eurot kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt Maksim Tarassovi, Victor Kuprini, Andrei Demidenko ja Victor Gnatyukiga. Hannes Torn võtab hagi omaks. Asitõendite ja arestitud varadega toimimine: - sularaha: 4 820 eurot, 1 800 USD, mis on arestitud kohtumäärusega ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole – kanda kolmanda isiku xx xx nõusolekul tsiviilhagi hüvitamiseks üle AS Xxx Xxx Swedbank arveldusarvele nr XXX. - 6 900 Ungari forinti, mis on arestitud kohtumäärusega ja antud hoiule PPA raamatupidamistalitusse – tsiviilhagi hüvitamiseks anda üle kannatanule AS Xxx Xxx Swedbank arveldusarvele nr XXX. - s/a xxx (omanik xxx OÜ), milline on arestitud kohtumäärusega ning asub hoiul Ida prefektuuri parklas Tiigi 9, Narva – kolmanda isiku xxx OÜ (registrikood xxx) nõusolekul jätta sõiduk aresti alla AS Xxx Xxx tsiviilhagi tagamiseks. - 4 valget kotti mustuse jälgedega, millised on antud hoiule Ida prefektuuri Rahu 38, Jõhvi hoidlasse – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 2 A4 lehte kirjetega, mis puudutavad metallide keemilisi koostiseid ja rahalisi arvestusi – jätta kriminaalasja materjalide juurde; Hannes Tornilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Vanemprokurör Ene Timmi jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Andrei Demidenko süüdistuses Karistusseadustiku §255 lg.1 järgi, Victor Gnatyuk süüdistuses Karistusseadustiku §255 lg.1 järgi, Victor Kuprin süüdistuses 17 Karistusseadustiku §255 lg.1 järgi, Maksim Tarassov süüdistuses Karistusseadustiku §255 lg.1 järgi ja Hannes Torn süüdistuses Karistuseadustiku §255 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Andrei Demidenko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Victor Gnatyuk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja Ljudmila Tšeussova palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Victor Kuprin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja Tatjana Golovanova palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Maksim Tarassov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Hannes Torn jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Mare Lust palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Andrei Demidenkole on esitatud süüdistus
Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Andrei Demidenko tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Victor Gnatyukile on esitatud süüdistus
18 Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Victor Gnatyuk tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Victor Kuprinile on esitatud süüdistus
Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Victor Kuprin tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maksim Tarassovile on esitatud süüdistus
Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Maksim Tarassov tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Hannes Tornile on esitatud süüdistus
Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Hannes Torn tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Süüdistatavad Andrei Demidenko, Victor Gnatyuk, Victor Kuprin, Hannes Torn ja Maksim Tarassov võtsid tsiviilhagi omaks. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes tooduga selles osas, et kannatanu AS Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 315369 eurot ning kuulub väljamõistmisele solidaarselt Andrei Demidenkolt, Victor Gnatyukilt, Victor Kuprinilt, Hannes Tornilt ja Maksim Tarassovilt. Tsiviilhagi hüvitamiseks kanda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr.EE891010220034796011 viitenumbriga nr.3100057361 kantud raha summas 25000 19 eurot, Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr.EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116 kantud raha summas 797,76 eurot (arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1040), Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr.EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116 kantud raha summas 18450,60 eurot (arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1039), Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr.EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116 kantud raha summas 4820 eurot ja 1800 dollarit (arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1041), Politsei- ja Piirivalveameti raamatupidamistalituses hoiul olev sularaha summas 6900 ungari forinti (arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1041) kanda kohtuotsuse jõustumisel üle kannatanu AS Xxx Xxx arveldusarvele nr.XXX Swedbank pangas. Jätta aresti alla AS Xxx Xxx tsiviilhagi tagamiseks: - sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx, registreerimismärk xxx), mis on arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1042 ja asub mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.983 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa (omaniku Andrei DEMIDENKO nõusolek antud); - sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx, registreerimismärk xxx), mis on arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1039 ja asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.989 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa (omaniku Victor KUPRINI nõusolek antud); - sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx, registreerimismärk 991BJH), mis on arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1041 ja asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.984 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa (omaniku xxx nõusolek antud) - kinnistu nr.xxx, 2-toaline korter xxx, mis on arestitud Viru Maakohtu 19.02.2016 määrusega nr.1-16-1039 (omaniku Victor KUPRINI nõusolek antud); Sõiduauto xxx (registreerimismärk xxx), mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.982 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel tagastada xx xx. Vabastada aresti alt ja kustutada Eesti Vabariigi kasuks seatud käsutamise keelumärge xx Xxx nimele kinnistusraamatusse kantud kinnistult nr.xx xxx (krunt nr.xx, pindalaga 956 m2, sh ehitusalune maa 53m2, registriosa nr.xxx, katastritunnus xxx). Sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx, registreerimismärk xx mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.1094 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel tagastada xx xx. Sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx, registreerimismärk xxx), mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.1100 alusel hoiul Ida Prefektuuri parklas Tiigi 9 Narva Ida-Virumaa – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel tagastada Victor Kuprinile. Vabastada aresti alt ja kustutada AS Xxx Xxx kasuks seatud käsutamise keelumärge Victor Kuprini nimele kinnistusraamatusse kantud kinnistult nr.xx xxx Ida-Virumaa (katastritunnus xxx). 20 Vabastada aresti alt ja kustutada AS Xxx Xxx kasuks seatud käsutamise keelumärge Victor Kuprini nimele kinnistusraamatusse kantud kinnistult nr.xxx xxx Ida-Virumaa (3-toaline korter, pindala 71,5 m2, katastritunnus xxx). 50 USD (seeria nr.xxx A), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti raamatupidamistalituses – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel tagastada Victor Kuprinile Asitõendid: - 4 valget kotti mustuse jälgedega, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.4076 alusel Ida Prefektuuri hoidlas Rahu 38 Jõhvi vald Ida-Virumaa – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada - 2 A4 lehte kirjetega, mis asuvad puudutavad metallide keemilisi koostiseid ja rahalisi arvestusi – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel jätta kriminaalasja juurde Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning ekspertiisitasud vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatavad Andrei Demidenko, Victor Gnatyuk, Victor Kuprin, Maksim Tarassov ja Hannes Torn kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistustega ning paluvad kokkulepped kinnitada. Kaitsjad vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev, Ljudmila Tšeussova, Tatjana Golovanova ja vandeadvokaat Mare Lust palusid samuti maakohtu istungil kokkulepped kinnitada kohtuotsusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 14.04.2016 vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Andrei Demidenko ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi, 13.04.2016 vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Victor Gnatyuki ja tema kaitsja Ljudmila Tšeussova, 14.04.2016 vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Victor Kuprini ja tema kaitsja Tatjana Golovanova, 14.04.2016 vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Maksim Tarassovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi ning 14.04.2016 vanemprokurör Ene Timmi, süüdistatav Hannes Torni ja tema kaitsja vandeadvokaat Mare Lusti poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 21
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.