Obsah (4)

§ 74§ 184§ 68§ 75

1– 15-9612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-15-9612 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekret

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Roman Kolesnitšenkole Harju Maakohtu 02.12.2015.

a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend 2 kaheksa) päeva vangistust.

1. Lugeda Roman Kolesnitšenko karistuse kandmise alguseks 12.04.
2. a.
3. KrMS § 180 alusel mõista Roman Kolesnitšenkolt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Roman Kolesnitšenkole eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada süüdimõistetu Roman Kolesnitšenkole, prokurörile, XXX Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 02.12.
4. a kohtuotsusega tunnistati Roman Kolesnitšenko süüdi

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ärakandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 28päevase vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud ja ärakandmata vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva jäetakse Roman Kolesnitšenko suhtes kohaldamata, kui ta ei pane toime temale määratud 3-aastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1, lg 2 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 05.02.

1. a. XXXVangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja esitas 16.03.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Roman Kolesnitšenko karistuse täitmisele pööramist

§ 74lg 4 alusel.

Taotluse kohaselt Roman Kolesnitšenko ei ole ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda, ta ei ela kohtu poolt talle määratud elukohas ning ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. Roman Kolesnitšenko teatas kriminaalhooldaja telefonilisele järelepäringule, et ta elab XXXTallinnas ning isikut kutsuti seejärel 18.02.

1. a registreerimisele. Kriminaalhooldusalune nimetatud kuupäeval registreerimisele ei ilmunud ning ei reageerinud ka hiljem talle saadetud kutsele – ilmuda 03.03.
2. a registreerimisele. Kutsed tagastati märkega, et isik ei ela antud aadressil. 11.03.
3. a toimunud kodukülastus samuti ebaõnnestus, kuna isikuga kohtuda ei õnnestunud. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Roman Kolesnitšenko ei ole täitnud kohtuotsusega talle määratud kriminaalhoolduse kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 29.03.
4. a kohtumäärusega kuulutati tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 12.04.
5. a. Roman Kolesnitšenko 3 Kriminaalhooldaja taotles kohtuistungil Roman Kolesnitšenko karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune ei ole täitnud kriminaalhoolduse nõudeid. Isik ei ole ilmunud registreerimistele, ta on valetanud oma elukoha aadresside kohta, ta on tarvitanud katseajal narkootikume, ta ei ole täitnud kohustust asuda 3 kuu jooksul tööle kohtuotsuse kuulutamisest ning ta elab koos narkootikume tarvitava inimesega. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta tunnistas, et valetas, et ta ei tarvita enam narkootikume, kuid tegelikult tarvitab edasi. Viimati tarvitas ta narkootikume 2 päeva tagasi. Ta on narkootikume tarvitanud juba 15 aastat 5-6 korda päevas ning ei ole kordagi narkootikumide vastasele ravile asunud. Ta ei ilmunud registreerimistele, kuna tarvitas narkootikume. Ta sooviks nüüd asuda kuhugi rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Kaitsja taotles kohtuistungil Roman Kolesnitšenko karistuse mitte täitmisele pööramist ja anda isikule võimalus asuda narkootikumidevastasele sõltuvusravile rehabilitatsioonikeskusesse. Tema probleemid elukoha aadressidega on ka tekkinud kõik narkootikumide tarvitamisest.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Roman Kolesnitšenkole Harju Maakohtu 02.12.

1. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et Roman Kolesnitšenko ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda, ta ei elanud kohtu poolt talle määratud elukohas, ta ei taotlenud luba elukoha vahetamiseks, ta tarvitas katseajal narkootikume, elab koos narkootikume tarvitava inimesega ning ei ole asunud tööle 3 kuu jooksul nagu talle kohtuotsusega kohustuseks tehti. Roman Kolesnitšenko teatas kriminaalhooldaja telefonilisele järelepäringule, et ta elab XXXTallinnas ning isikut kutsuti 18.02.
2. a registreerimisele. Kriminaalhooldusalune nimetatud kuupäeval registreerimisele ei ilmunud ning ei reageerinud ka hiljem talle saadetud kutsetele – ilmuda 03.03.
3. a registreerimisele. Kutsed tagasti märkega, et isik ei ela antud aadressil. 11.03.
4. a toimunud kodukülastus samuti ebaõnnestus, kuna isikuga kohtuda ei õnnestunud. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Roman Kolesnitšenko ei ole täitnud kohtuotsusega talle määratud kriminaalhoolduse kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Roman Kolesnitšenko ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu oli kohus sunnitud ta tagaotsiavaks kuulutama. Kohtu hinnangul on põhjendatud Roman Kolesnitšenko karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kõiki talle kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult. Roman Kolesnitšenko tunnistas kohtuistungil, et ta tarvitab juba 15 aastat 5-6 korda päevas narkootikume, millega ta on rikkunud kohtuotsusega talle määratud kohustust – mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti on suur segadus olnud isiku elukohtadega. Kriminaalasja uurimisel märgiti Roman Kolesnitšenko kahtlustatavana ülekuulamisel esialgseks aadressiks XXXTallinnas, mis on siis toimikus 4 parandatud aadressiks XXXTallinnas. Selline aadress märgiti ka kohtuotsusel. Erakorralise ettekande arutamise kohtuistungil väitis R. Kolesnitšenko, et ta elab koos sõbraga ikkagi üürikorteris XXXTallinnas. Lisaks on isik ise kriminaalhooldajale telefoni teel teatanud, et ta elab hooopis XXXTallinnas. Elukoha vahetamiseks isik kriminaalhooldajalt eelnevalt luba ei taotlenud nagu oli talle pandud kohtuotsusega kohustus ning isegi ei informeerinud teda sellest. Seega on R. Kolesnitšenko katseaja algusest püüdnud kõrvale hiilida käitumiskontrolli nõuete täitmisest ja kogu käitumiskontrolli aja käitunud täiesti vastutustundetult. Roman Kolesnitšenko on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka kriminaalhooldusel, mistõttu ei saa kriminaalhoolduse nõuete mittetäitmise põhjuseks tuua ka kriminaalhoolduse uudsuse ja esmakordsuse tema jaoks. Roman Kolesnitšenko taotles kohtuistungil tema suhtes vangistuse mitte täitmisele pööramist, vaid ta sooviks asuda narkootikumide sõltuvusravile rehabilitatsioonikeskusesse. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas rahuldada süüdimõistetu selline taotlus. Isik on pikki aastaid narkootikume tarvitanud ning tal on olnud piisavalt palju aega pöörduda psühhiaatri poole või asuda ravile rehabilitatsioonikeskusesse. Kohtu hinnangul on praegusel ajal Roman Kolenitšenko soovi asuda ravile paljasõnaline. Isik soovib vaid vabaneda vangistuse täitmisele pööramisest, mistõttu ei ole tema taotlus tõsiseltvõetav. Kohtu arvates ei ole Roman Kolesnitšenko motiveeritud käitumiskontrolli nõudeid täitma ega ravile asuma. Ning Roman Kolesnitšenko ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi olulist põhjendust ja asjaolu, miks tal ei olnud võimalik enne oma kinnipidamist täita kriminaalhoolduse nõudeid. Kriminaalhooldusaluse selline käitumine näitab tema poolt täiesti ükskõikset suhtumist kohtu poolt talle määratud karistuse täitmisesse. Kohus leiab, et Roman Kolesnitšenkole kohtuotsusega määratud kohustuste rikkumine oli Roman Kolesnitšenko teadlik valik. Kohus andis isikule tingimisi vangistust mõistes võimaluse seda vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohus on seisukohal, et Roman Kolesnitšenkoi suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Roman Kolesnitšenkole Harju Maakohtu 02.12.
5. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Roman Kolesnitšenko suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/