järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 28 päeva, katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2016 Ülle Siig Dmitriy Filippov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne nr 8-2/10805-1 Dmitriy Filippovi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg 4 alusel pikendada Dmitriy Filippovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 määratud katseaega 5 (viie) kuu võrra, so kuni 18.11.2016. 1 1-14-5711 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5711 tunnistati Dmitriy Filippov süüdi
Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2011 – 12.09.2011, so 2 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et Dmitriy Filippov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Ta oli kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Karistusseadustiku § 78 p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 kohtuotsus jõustus 06.01.2015. 15.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule Dmitriy Filippovi kohta erakorralise ettekande põhjusel, et hooldusalune rikub
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, so ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel 27.01.2015, 10.02.2015, 12.05.2015 ilma mõjuva põhjuseta. Samuti on Dmitriy Filippov ilmunud registreerimisele alkoholijoobes. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.12.2015 kohtumäärusega nr 1-14-5711 rahuldati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning Dmitriy Filippovile määrati täiendava lisakohustusena kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kohtumäärus jõustus 15.01.2016. 14.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Dmitriy Filippovi suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Dmitriy Filippov rikub kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 11.02.2016 kontrolliti kohustuse täitmist Dmitriy Filippovi elukohas aadressil xxx. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,222 mg/ l. Talle tehti esimene kirjalik hoiatus. 03.04.2016 laekus kriminaalhooldusosakonda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva piiripunkti teade selle kohta, et Dmitriy Filippovil tuvastati 03.04.2016 kl 08.54 Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni minekul alkoholijoove 0,77 mg/l. Seega on Dmitriy Filippov korduvalt rikkunud kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 25.02.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas Dmitry Filippov kohustuse rikkumist ja kahetses tehtut. 06.04.2016 antud kirjalikus seletuses Dmitry Filippov samuti tunnistas kohustuse rikkumist, kahetses tehtut, väljendas valmisolekut sõltuvusraviks ja palub karistust täitmisele mitte pöörata. 2 1-14-5711 Arvestades seda, et Dmitriy Filippov ei täida talle kohtu poolt määratud kohustusi ning tuginedes
lg 4, taotleb kriminaalhooldusametnik Dmitriy Filippovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 26.04.2016 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Dmitriy Filippovile mõistetud karistus täitmisele. Dmitriy Filippov põhjendas kontrollnõue rikkumist alkoholisõltuvusega. Enda sõnul proovis ta algselt ise sõltuvusprobleemiga hakkama saada, kuid ei pidanud vastu ning mõistis lõpuks, et sõltuvusest vabanemiseks tuleb minna ravile. Ta pöördus pärast viimast rikkumist arsti juurde, läbis vajaliku eelravi kuuri ning 25.04.2016 paigaldati talle Esperal tähtajaga üks aasta. Arsti juurde pöördumise kohta esitas Filippov kohtule ka tõendi. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Dmitriy Filippovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Dmitriy Filippov rikkus kahel korral kohtu määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Mõlemal korral oli Dmitriy Filippovi väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholi määr, mis välistab võimaluse, et joove sai tekkida ettevaatamatusest. Alkoholi tarbimist tunnistas ka Filippov ise. Seega tegemist oli korduva ja teadliku kohtumääruse mittetäitmisega ning esinevad formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks. Teisalt tuleb aga arvestada ka seda, et pärast viimast rikkumist pöördus Filippov vabatahtlikult sõltuvusravile. Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et teiste kontrollnõuete täitmine on pärast esimese erakorralise ettekande esitamist kulgenud rahuldavalt, ta on täitnud registreerimiskohustust. Vaatamata rikkumistele soovib Filippov neid rikkumisi heastada, möönab probleemi alkoholiga ning soovib sellest vabaneda. Neil asjaoludel peab kohus Filippovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist hetkel ennatlikuks. Kuna rikkumised on siiski aset leidnud, peab kohus vajalikuks sellele reageerida ning pikendada Filippovile määratud katseaega 5 kuu võrra. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb jätta rahuldamata ning samas
lg 4 alusel pikendada Dmitry Filippovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2014 otsusega määratud katseaega 5 kuu võrra, so kuni 18.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.