KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2016.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-115791 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2897,06 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (reistrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; telefon: 6814400; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXX(isikukood xxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 2776,11 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja 11 senti) eurot, millest põhivõlg on 1448,53 eurot ja viivis seisuga 23.07.2015 on 1327,58 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskuludena 950,12 (üheksasada viiskümmend eurot ja 12 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 100,20 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 174,80 eurot, kohtutäituri tasu on 36 eurot ja õigusabikulud on 639,12 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks alates 24.07.2015 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1448,53 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 120,95 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni 1 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXX kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.