lg 2 p 1 ja
järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav NELE PRESS Isikukood: 49109234210; xxx kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Nele Press
lg 2 p 1,
ja
lg 1 alusel ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Nele Press ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 04.05.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Lk 1 / 5 1-16-3264 KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Nele Press´ilt tsiviilhagid: -kannatanu C F G OÜ kasuks 607,35 €; -kannatanu OÜ K kasuks 749,65 €, mis tasuda kannatanu a/a-le EExxx Swedbank AS. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Nele Press´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700033236. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada Nele Press´i tasuma menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.05.2016.a kuni 20.04.2017.a 59,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14267000759 on Nele Press´ile esitatud süüdistus selles, et tema lõi 02.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 02.04.2014.a Interneti teel, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, Hansapost OÜ-ga E R isikuandmeid kasutades E R nimel osamaksetega tasumise müügilepingu nr HANS16823R, mikromuusikakeskuse LG DM2520 väärtusega 149 eurot; 32“ LED Full HD teleri LG väärtusega 299 eurot ja fotokaamera Canon Powershot SX510 väärtusega 349 eurot ostmiseks. Eksimusse viidud Hansapost OÜ tegi varakäsutuse. Nele Press Hansapostist E R nimele tellitud asjade eest tasuma ei hakanud, põhjustades kelmusega Hansapost OÜ-le varalist kahju 808,99 euro ulatuses. - samuti Nele Press, isikuna, kes oli 02.04.2014.a toime pannud kelmuse, olles seega
lg 2 p 1 täheldatud isik, lõi 17.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt Lk 2 / 5 1-16-3264 tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 17.04.2014.a Interneti teel, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, E R isikuandmeid kasutades OÜ Koduliisinguga laenulepingu nr 0166404171 kauba ostmiseks, mille kohaselt väljastati Nele Pressile laen kauba ostmiseks summas 166,79 eurot, koos järelmaksuga tagasimakse intressidega 208,46 eurot. Eksimusse viidud OÜ Koduliising tegi varakäsutuse. Nele Press OÜ Koduliisingule laenu tagastamisgraafikus ettenähtud aegadel makse tegema ei hakanud, põhjustades OÜ-le Koduliising kahju 208,46 euro ulatuses. - 24.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 24.04.2014.a, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, Interneti teel E R isikuandmeid kasutades OÜ Koduliisinguga laenulepingu nr 0113404247 kauba ostmiseks, mille kohaselt väljastati Nele Pressile laen kauba ostmiseks 342,94 eurot, koos järelmaksuga tagasimakse intressidega 541,19 eurot. Eksimusse viidud OÜ Koduliising tegi varakäsutuse. Nele Press OÜ Koduliisingule laenu tagastamisgraafikus ettenähtud aegadel makse tegema ei hakanud põhjustades OÜ-le Koduliising kahju 541,19 euro ulatuses. - 28.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 28.04.2014.a, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, Interneti teel E R isikuandmeid kasutades C F G OÜ-ga müügilepingu, millega tellis postimüügikataloogist Halens valged püksid nr 36/38L väärtusega 22,95 eurot, mustad püksid 38L väärtusega 47,99 eurot, mustad püksid 38M väärtusega 42,95 eurot, helesinise teksaseeliku 27 väärtusega 39,95 eurot, tumeda hallikirju dressipluusi 36/38 väärtusega 42,99 eurot, sinise/valge bikiinirinnahoidja 70A väärtusega 22,95 eurot, sinis/valge bikiinipüksid 36/38 väärtusega 17,95 eurot, mustad tennised 27 väärtusega 34,95 eurot, teksad Denim 104 väärtusega 19,95 eurot, triibulise T- särgi 104 väärtusega 14,95 eurot, teksašortsid hele Denim 104 väärtusega 22,95 eurot, šortsid türkiis 104 väärtusega 22,95 eurot, koorvalge/mustrilise kleidi 38 väärtusega 24,95 eurot, valge/beež topi 36 väärtusega 37,99 eurot, derrakota diivanikatte nurgatiivanile vasak väärtusega 139 eurot, voodipesukomplekti kollase väärtusega 12,95 eurot ja dressipüksid väärtusega 34,99 eurot koguväärtuses 572,36 eurot. Eksimusse viidud C F G OÜ tegi varakäsutuse. Nele Press C F G OÜ-lt tellitud asjade eest tasuma ei hakanud ja sellise tegevusega põhjustas Nele Press C F G OÜ-le kahju 572,36 euro ulatuses. - 12.05.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, sellega, et sõlmis 12.05.2014.a, maksmisvalmidust ning -võimet omamata, Interneti teel E R isikuandmeid kasutades C F G OÜ-ga müügilepingu, tellides postimüügikataloogist Halens tumesinised dressipüksid 104 väärtusega 34,99 eurot. Eksimusse viidud C F G OÜ tegi varakäsutuse. Nele Press C F G OÜ-lt tellitud asjade eest tasuma ei hakanud ja sellise tegevusega põhjustas Nele Press C F G OÜ-le kahju 34,99 euro ulatuses. Seega, Nele Press varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Samuti süüdistatakse Nele Press´i selles, et tema, rahalisi vahendeid omamata, Lk 3 / 5 - - - - - 1-16-3264 02.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, sõlmis Interneti vahendusel Hansapost OÜ-ga järelmaksuga müügilepingu nr HANS16823R mikromuusikakeskuse LG DM2520 väärtusega 149 eurot; 32“ LED Full HD teleri LG väärtusega 299 eurot ja fotokaamera Canon Powershot SX510 väärtusega 349 eurot ostmiseks, kasutades selleks E R nõusolekuta, E R isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid E R esinemiseks, jätta tellitud kauba eest tasumata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; 17.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, sõlmis Interneti vahendusel OÜ Koduliisinguga laenulepingu nr 0166404171 kauba ostmiseks, mille kohaselt väljastati Nele Pressile laen kauba ostmiseks summas 166,79 eurot, koos järelmaksuga tagasimakse intressidega 208,46 eurot, kasutades selleks E R nõusolekuta, E R isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid E R esinemiseks, jätta tellitud kauba eest tasumata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; 24.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, sõlmis Interneti vahendusel OÜ Koduliisinguga laenulepingu nr 0113404247 kauba ostmiseks, mille kohaselt väljastati Nele Pressile laen kauba ostmiseks 342,94 eurot, koos järelmaksuga tagasimakse intressidega 541,19 eurot kasutades selleks E R nõusolekuta, E R isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid E R esinemiseks, jätta tellitud kauba eest tasumata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; 28.04.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, sõlmis Interneti vahendusel C F G OÜ-ga ostu-müügilepingu - valged püksid nr 36/38L väärtusega 22,95 eurot, mustad püksid 38L väärtusega 47,99 eurot, mustad püksid 38M väärtusega 42,95 eurot, helesinise teksaseeliku 27 väärtusega 39,95 eurot, tumeda hallikirju dressipluusi 36/38 väärtusega 42,99 eurot, sinise/valge bikiinirinnahoidja 70A väärtusega 22,95 eurot, sinis/valge bikiinipüksid 36/38 väärtusega 17,95 eurot, mustad tennised 27 väärtusega 34,95 eurot, teksad Denim 104 väärtusega 19,95 eurot, triibulise T- särgi 104 väärtusega 14,95 eurot, teksašortsid hele Denim 104 väärtusega 22,95 eurot, šortsid türkiis 104 väärtusega 22,95 eurot, koorvalge/mustrilise kleidi 38 väärtusega 24,95 eurot, valge/beež topi 36 väärtusega 37,99 eurot, derrakota diivanikatte nurgatiivanile vasak väärtusega 139 eurot, voodipesukomplekti kollase väärtusega 12,95 eurot ja dressipüksid väärtusega 34,99 eurot koguväärtuses 572,36 eurot - kasutades selleks E R nõusolekuta, E R isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid E R esinemiseks, jätta tellitud kauba eest tasumata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; 12.05.2014.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, sõlmis Interneti vahendusel C F G OÜ-ga ostu-müügilepingu - tumesiniste dressipükste 104 väärtusega 34,99 eurot ostmiseks. kasutades selleks E R nõusolekuta, E R isikut tuvastavaid andmeid, eesmärgiga kasutada andmeid E R esinemiseks, jätta tellitud kauba eest tasumata ja varjata selle läbi enda poolt toime pandud kuritegu, s.o enda poolt toime pandud kelmust; Seega, Nele Press teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega, kui eesmärgiks on varjata kuritegu, pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Lk 4 / 5 1-16-3264 Abiprokurör Liisa Nuut tegi ettepaneku Nele Press süüdi tunnistada
209 lg 2 p 1 ja § 1572 järgi ja
lg 1 alusel ning nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Nele Press ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Nele Press´ilt tsiviilhagid: -kannatanu C FG OÜ kasuks 607,35 €; -kannatanu OÜ Koduliising kasuks 749,65 €, mis tasuda kannatanu a/a-le EExxx Swedbank AS. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nele Press´il menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 20.05.2016.a kuni 20.04.2017.a 59,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.