Obsah (5)

§ 215§ 120§ 68§ 73§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3834 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Merle Kaega

§ 215

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Jaanus Tislar (isikukood 38808245238), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1. korral, viimati 11.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti

§ 120

ja § 121 järgi rahaline karistus 150 päevamäära ehk 480 eurot, mis võimaldati tasuda osade kaupa tähtajaga 30.06.

1. Karistus ei ole täidetud; 10.09.2013 saadetud kohtutäiturile. Tõkend: sundtoomise korras kinni peetud 03.05.2016 kell 09.40 kuni 04.05.2016 kell 11.10; kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2016 kell 11.
2. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Jaanus Tislar

§ 215lg 2 p 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui Jaanus Tislar ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 11.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega

§ 120

ja § 121 järgi mõistetud ja täielikult ära kandmata rahalise karistusega 150 PM/480 eurot, viies karistused täide iseseisvalt. Jaanus Tislari katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg ehk

1. mai
2. Tõkend Jaanus Tislari suhtes kohaldatud tõkend-eelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist. TSIVIILHAGI OÜ Minirent summas 192.- eurot. A K, M L ja A I, kelle osas lõpetati menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel, on igaüks hüvitanud 38,40 eurot. K K, kelle osas lõpetati menetlus KrMS 201 lg 1 alusel kahju hüvitanud ei ole. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Jaanus Tislarilt Minirent OÜ tsiviilhagi katteks tasumata osas 76,80 (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti) eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Minirent OÜ arvedusarvele a/a EE812200221052267528 Swedbankis. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista Jaanus Tislarilt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Jaanus Tislarilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 74,40 (seitsekümmend neli eurot, 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 396,90 (kolmsada üheksakümmend kuus eurot, 90 senti) eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700033414 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 3834 menetluskulu. Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 33,08 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.
3. a, tasudes viimases kuus 33,02 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jaanus Tislarit süüdistatakse selles, et tema võttis 27.08.2015 kella 19.45 paiku koos alaealiste A K, M L, A I ja K K xxxx juurest omavoliliselt ukse avamise teel ajutise kasutamise eesmärgil sinna pargitud Minirent OÜ-le kuuluva sõiduauto xxxx (väärtusega ca 10000 eurot) registreerimismärgiga xxxx, mida kasutas koos alaealistega ringi sõitmiseks Rakvere linnas ja Kadrina vallas kuni nad kella 21.00 paiku Kadrina alevikus Nooruse 1 juures politsei poolt tabati. Võõra sõiduauto (vallasasja) omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupis, pani Jaanus Tislar toime

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Tislarile mõistetavaks karistuseks

§ 215

lg 2 p 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 11.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega

§ 120

ja § 121 järgi mõistetud ja täielikult ära kandmata rahalise karistusega 150 PM/480 eurot, viies karistused täide iseseisvalt. Süüdistatav Jaanus Tislar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Tislar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Tislar tuleb süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tsiviilhagi hüvitamises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3