Tsiviilasi nr 2-15-16456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- märts 2016, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 938,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: East & East OÜ (registrikood 11306541, asukoht Õie põik 1, Tallinn), seaduslik esindaja Alvar East (e-post east@hot.ee) Kostja: Renvec OÜ (registrikood 12267984; asukoht Vitamiini 7, Tartu), seaduslik esindaja Andrus Paul Menetluse liik lihtmenetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada tagaseljaotsusega East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu arvete nr 2015-9 ja 2015-12 alusel võla väljamõistmiseks.
- Välja mõista Renvec OÜ-lt East & East OÜ kasuks põhivõlg 938,66 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud Renvec OÜ kanda.
- Välja mõista Renvec OÜ-lt riigilõiv 175 eurot East & East OÜ kasuks. Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
- Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
- Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
- Hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetati kätte kostja seaduslikule esindajale Andrus Paulile isiklikult www.e-toimik.ee kaudu vastavalt 15.01.2016 ja 25.01.
- Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks 630 eurot, millest 175 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 455 eurot õigusabikulud. Hageja on tasunud riigilõivu lähtuvalt hagihinnast (vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ning lisas 1 sätestatule), mistõttu riigilõiv 175 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kuna hagejat on esindanud kohtumenetluses hageja seaduslik esindaja, ei kuulu õigusabikulud kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.