← Eesti

2-15-11189/5

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-15-11189 Tsiviilasi OÜ Laenukeskus hagi OÜ Trevor Est vast

§ 661lg 4).

2 ASJAOLUD OÜ Laenukeskus (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi OÜ Trevor Est (kostja) vastu hageja ja kostja vahel on

  1. veebruaril
  2. a sõlmitud laenulepingu nr 13-0212 alusel 1200 euro väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid
  3. aprillil
  4. a kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 100 eurot. Hageja on

  1. juulil
  2. a hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus tagastab hagejale seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr EE171010220033866010, SEB Pank AS.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Käesoleva määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 168

lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. Kohus jätab

§ 168lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.