2-15-110388/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-110388 Tsiviilasi AS Ecomatic hagi Workservice OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1988,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: AS Ecomatic (rk 10432999) Hageja lepinguline esindaja: Indrek Kukner (e-post: Indrek.kukner@ecomatic.ee ) Kostja: OÜ Workservice (rk 11368884, asukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt OÜ Workservice hageja AS Ecomatic kasuks 02.11.2012 arve A0003299 alusel põhivõlgnevus 1544 (üks tuhat viissada nelikümmend neli) eurot 09 senti ning sissenõutavaks muutunud viivised 319 (kolmsada üheksateist) eurot 86 senti.
4. Välja mõista kostjalt OÜ Workservice hageja AS Ecomatic kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 alusel alates 21.07.2014 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud kostja OÜ Workservice kanda.
7. Välja mõista kostjalt OÜ Workservice hageja AS Ecomatic kasuks menetluskulud: tasutud riigilõiv kokku 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. 2-15-110388 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 2 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte TsMS § 326 lg 1 alusel 07.03.2016 postkasti panekuga kostja poolt kohtule teatatud aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 108, § 208, §113 lg
8. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2