KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2016, Rapla Tsiviilasja number 2-16-101948 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Milvi Jemmeri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee). Kostja Milvi Jemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx Rapla maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühing Aktiva Finants esindaja kadri Timuska ja Milvi Jemmeri vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
- Milvi Jemmer kohustub tasuma OÜle Aktiva Finants hagi aluseks oleva viivisevõla katteks 500 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 400 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 125 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 025 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
- Milvi Jemmer kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga
- Milvi Jemmeri poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Milvi Jemmer kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis Milvi Jemmeri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 riigilõiv 125 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus 29.01.2016 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 74,96 eurot ja 31.03.2016 riigilõivu 175,04 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
- Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osaühing Aktiva Finants ja Milvi Jemmeri on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjalt Milvi Jemmerilt hageja kasuks välja viivised summas 779,25 eurot, jätta menetluskulud kostja Milvi Jemmeri kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv ja õigusabikulu. Samuti palub hageja mõista kostjalt Milvi Jemmer väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Osaühing Aktiva Finants ja Milvi Jemmer on kokku leppinud, et Milvi Jemmer kohustub tasuma hageja õigusabikulude katteks 400 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust) kompromissis kokkulepitud maksegraafiku alusel. Hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust, s.o 125 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada ½ riigilõivust summas 125 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE
- (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.