← Eesti

2-15-15327/11

Obsah (8)§ 423§ 409§ 3141§ 412§ 426§ 168§ 174§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. veebruar 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasj

) § 423 lg 1 ja 2 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused.

§ 423

lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

§ 409

lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Tsiviilasi nr 2-15-15327 3. Kohus on saatnud hagejale 29.02.2015 toimunud eelistungi kutse ja muud menetlusdokumendid 27.01.2016 hageja seaduslikule esindajale hageja enda poolt hagiavalduses näidatud ja kohtule ka teistest asjadest teadaolevale meiliaadressile gerli@totalservices.se , hoiatusega vastavalt

§ 3141

lg 1-3 sätestatule, kutse saadeti hoiatusega, et hageja mitteilmumisel võidakse jätta hagi läbi vaatamata.

§ 3141

lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Eeltoodu alusel loeb kohus, et hageja on 29.02.2015.a kohtukutse hiljemalt 01.02.2016 kätte saanud. Hageja kohtule kohtuistungile mitteilmumiseks seaduslikest takistustest teatanud ei ole. Kohus leiab, et ei esine ka

§ 412lg 1 nimetatud alused, mis keelavad hagi läbivaatamata jätmise.

4. Eeltoodu ja

§ 409lg 1 p 1 alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt

§ 426

loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud 5. Vastavalt

§ 168

lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 174

lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Antud juhul jätab kohus menetluskulude kindlaksmääramise

§ 177

lg 2 alusel eraldi menetlusse, mis toimub mõistliku aja jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et menetluskulude kindlaksmääramise avaldus tuleb menetlusosalisel esitada 10 päeva jooksul käesolevas asjas lõpplahendi jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.