Tsiviilasi nr 2-15-117822 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- veebruar 2016, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 472,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Narva mnt 5 – pk 800, 10117 Tallinn, e-post menetlus@eestiinkasso.ee), lepinguline esindaja Olesja Polehhina (e-post olesja@corporate.ee) Kostja: Alar Paabor (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Menetluse liik lihtmenetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Inkasso OÜ hagi Alar Paabori vastu SNEL Grupp OÜ-ga 21.10.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141021020 alusel võla väljamõistmiseks.
- Välja mõista Alar Paaborilt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 249,19 eurot, intress 66,28 eurot ja viivis 156,99 eurot, kokku 472,46 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud Alar Paabori kanda.
- Välja mõista Alar Paaborilt riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulust 100 eurot, kokku menetluskulu 200 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks. Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
- Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
- Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
- Hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid sai kostja kätte läbi e-toimiku 08.01.2016 (lk 59, 60).
- Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS § 174 lg 10 alusel hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.