Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 168§ 173§ 150

Tsiviilasi nr 2-15-9906 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse avalikult teatavaks- 23. veebruar 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-15-9906 Tsiviil

§ 661lg 4), ei ole määruse peale võimalik esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-15-9906, Korteriühistu OBS 4 hagi Peeter Lood ja Malle Rosumovski vastu võla väljamõistmiseks. 17.02.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Korteriühistu OBS 4 hagi Peeter Lood ja Malle Rosumovski vastu võla väljamõistmiseks.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud kannavad kostjad. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

§ 661

lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Seega jäävad hageja menetluskulud kostjate kanda. 2 Tsiviilasi nr 2-15-9906 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3