ja § 1572 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Tarmo Rootslane, isikukood 39405232716, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ametlikult ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tarmo Rootslane
350 eurot. Süüdi tunnistada Tarmo Rootslane
500 eurot.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Tarmo Rootslasele liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o. 700 (seitsesada) eurot.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 140 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sisse nõuda Tarmo Rootslaselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse ja menetluskulude maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Tarmo Rootslast süüdistatakse selles, et olles 30.04.2015 ja 17.08.2015 väärteokorras karistatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis ta mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 04.03.2016 kella 01.45 ajal xxxxxx maakonnas xxxxx vallasxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxx maantee xx.kilomeetril autorongi – mootorsõidukeid xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx ja xxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx. Sõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt pani Tarmo Rootslane toime kuriteo
Tarmo Rootslast süüdistatakse veel selles, et ta 04.03.2016 pärast kella 01.45 kasutas xxxxx xxxxxxxx xxxxx vallas xxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxx maantee xx.kilomeetril autorongi juhtinud isikuna kinnipidamise järel kiirmenetluse otsuse nr 10220142979937 koostamisel teist isikut tuvastavaid isikuandmeid viimase nõusolekuta, so TR nime, et varjata enda poolt toimepandud kuritegu
Teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisega pani Tarmo Rootslane toime kuriteo
Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Tarmo Rootslane on toime pannud
teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata ning omab ka sissetulekut, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine.
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Veljo Viiloli õigusabitasu on kohtueelses menetluses arvestatud kokku 120 eurot (koos käibemaksuga). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.