KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-3840 (kohtueelse menetluse nr 16265000136) Koh

§ 424

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Toomas Soosaar isikukood 37607286533; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 01.10.2015 Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 3 alusel 5 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 11 kuud vangistust, mis

§ 69

sätete alusel asendatud üldkasuliku tööga 330 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta, karistusest kandmata 183 tundi üldkasulikku tööd s.o 6 kuud 3 päeva vangistust; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.05-04.05.2016 RESOLUTSIOON Toomas Soosaar süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Soosaare eelvangistuses viibitud aeg 02.05.-04.05.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Toomas Soosaarele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Toomas Soosaarele mõistetavat karistust 5 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 01.10.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva vangistust võrra ning mõista Toomas Soosaarele liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Toomas Soosaart ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Toomas Soosaare vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista Toomas Soosaarelt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 63 (kuuskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 386,10 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700033553 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-3840). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 04.05.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Toomas Soosaart süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.05.2016 kella 20.30 paiku Põlva maakonnas Mooste vallas Laho külas Võidu talu teel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,38 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12, lugeda lõplikuks tulemiks 1,26 mg/l. mg. Toomas Soosaar rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Toomas Soosaar pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Toomas Soosaare, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 02.05- 2

§ 65

lg-le 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 01.10.2015 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 alusel mõistetud ja ära kandmata karistuse osa, 6 kuud 3 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks Toomas Soosaarele mõista 1 aasta vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav Toomas Soosaar kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Soosaar tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 63,60 eurot. Vastavalt süüdistatava Toomas Soosaare, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks Toomas Soosaarelt välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3