) §
Paul Pikma Süüdistatav Vjatšeslav Smirnov isikukood: 37105130235; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht: XXX, käesoleval hetkel viibib vahi all XXX Vanglas; keskharidus; töökoht: XXX OÜ, autorehvimehhaanik; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 18.12.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-10158
lg 1 järgi tingimisi (
Tõkend-vahistamine alates 17.11.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 15.11.-16.11.2015 , so 2 (kaks) päeva. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Vjatšeslav Smirnov
2)
lg 2 järgi suurendada Vjatšeslav Smirnovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 5 (viie) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 18.12.2014 otsuse nr. 1-14-10158 alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse - 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse-võrra. Mõista Vjatšeslav Smirnovile liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 3)
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Vjatšeslav Smirnovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva (15.11.201527.04.2016). Vjatšeslav Smirnov peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 16 (kuueteistkümne) päeva pikkuse vangistuse. 4)
lg 1 järgi asendada Vjatšeslav Smirnovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 16 (kuuteistkümne) päeva pikkuse vangistuse, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Vjatšeslav Smirnov peab 24 (kahekümne nelja) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 556,00 (viissada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 5)
lg 4 järgi peab Vjatšeslav Smirnov üldkasuliku töö tegemisel järgima XXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6) Võttes aluseks
lg 2 p 2 ja 2 1 kohus määrab, et Vjatšeslav Smirnov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7) Võttes aluseks
lg 2 p 7 kohus määrab, et Vjatšeslav Smirnov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega, v.a. lähisugulased. 8) Vjatšeslav Smirnovi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada. Vjatšeslav Smirnov vabastada kohtusaalist. 9) Välja mõista Vjatšeslav Smirnovilt sundraha 645,00 eurot, kaitsjatasu 384,00 eurot. Kaitsjatasu 24,00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Vjatšeslav Smirnov, 1-16-3186, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega 2 kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Vjatšeslav Smirnov isikuna keda on karistatud 05.12.2014 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (04.12.2014 kella 02:04 paiku juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest), juhtis taas 21.06.2015 kell 08:34 Tallinnas Raadiku tn 7 maja juures mootorsõidukit VW Golf reg.nr. XXX ja 15.11.2015 kella 22:38 paiku Tallinnas Sõpruse pst 179/181 suunaga Tammsaare tee poole mootorsõidukit Mazda 323 reg. nr. XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Vjatšeslav Smirnov pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud.
lg 2 alusel liitkaristusena Harju Maakohtu 18.12.2014 otsusega 1-14-10158 ära kandmata osaga 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva mõista vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis asendada vastavalt
lg 1 üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Vjatšeslav Smirnovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva (15.11.2015-27.04.2016). Vjatšeslav Smirnov peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 16 (kuueteistkümne) päeva pikkuse vangistuse. 3
lg 1 järgi asendada Vjatšeslav Smirnovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 16 (kuuteistkümne) päeva pikkuse vangistuse, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Vjatšeslav Smirnov peab 24 (kahekümne nelja) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 556,00 (viissada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 2’ alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega, v.a. lähisugulased. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vjatšeslav Smirnovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Vjatšeslav Smirnovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645,00 eurot. Vjatšeslav Smirnov pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 645,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu Vjatšeslav Smirnovil oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 408,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Vjatšeslav Smirnovilt välja mõista kaitsjatasu 408,00 eurot. Kohus leiab, et Vjatšeslav Smirnovilt tuleb välja mõista 384,00 eurot kaitsjatasu. Vjatšeslav Smirnov 4 ei taotlenud kohtuistungil kaitsja osavõttu, kuid kohus pidas seda vajalikuks seoses kokkuleppes sisalduvate tehniliste ja arvutusvigade parandamisega. Kohtu hinnangul tuleb kaitsjatasu 24,00 eurot jätta seega riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Vjatšeslav Smirnov võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.