Anti LUPOV Ik 39108144744, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Johan KANE Ik 39410010828, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, ei töötab XXXOÜ, elukoht: XXX(viibib Vanglas), üks kehtiv kriminaalkaristus - 25.11.2014.a. Harju Maakohtu poolt
järgi vangistusega 2 kuud 29 päeva, mõistetud vangistus jäeti
lg 1,3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et Johan Kane ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, üks kehtiv väärteokaristus, tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 1 järgi Anton STEPNOI Ik 38801200354, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel (valdab vabalt eesti keelt), töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, kaks kehtivad kriminaalkaristust viimati, kehtivaid väärteokaristusi 11, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 1 järgi Gert PUSKAR Ik 39707046511, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, õpib XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas), üks kehtiv kriminaalkaristus - 01.07.2015.a. Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, mõistetud vangistus jäeti
lg 1,3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et Gert Puskar ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kontrollnõudeid, Neli kehtivat väärteokaristust, tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Karl Kane süüdistatakse selles, tema grupis koos Johan Kanega omandas ja valdas edasiandmise eesmärgil eelurimisel kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt alates 2015.a septembrist kuni 18.11.2015.a Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikutelt suures koguses (s.o kokku narkootilist ainet rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat edasiandmiseks eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt Karl Kane ja Johan Kane poolt omandatud suures koguses narkootilisest ainest marihuaanast massiga 7,52 grammi (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1195) andis Karl Kane Tallinnas täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 14.10.2015.a kella 12.58 Anti Lupovile, kelle valdusest oli nimetatud narkootiline aine 14.10.2015.a politseitöötajate poolt leitud ja ära võetud. Osa eelnevalt Karl Kane ja Johan Kane poolt omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Karl Kane 2015.a sügisel Viimsis vähemalt kahel korral 0,5 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Karl Kane toime
Samuti süüdistatakse Karl Kanet selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutelt, kohas ja ajal grupis koos Johan Kanega omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, andis 2015.a sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval täisealise isikuna ebaseaduslikult edasi väikestes kogustes (s.o 0,5 grammi kaupa) alaealisele XXX (sünd XXX.a). Nii andis Karl Kane 2015.a sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval Viimsis, Harjumaal kokku kahel korral 0,5 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 1 gramm ebaseaduslikult edasi XXX (sünd XXX.a). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 2 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Täisealise isikuna väikeses koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Karl Kane toime
Anti Lupov´it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2015.a septembrist kuni 14.10.2015.a eeluurimisel tuvastamata kohas Karl Kanelt ning teistelt eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) erinevaid narkootilisi aineid, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt tuvastamata isikutelt omandatud kahte narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti andis tema 2015.a sügise alguses Tallinnas Kalevi pargis ühel korral XXX. Osa eelnevalt tuvastamata isikult omandatud ühte narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti andis tema 2015.a septembris alguses Tallinnas, Rotermanni kvartalis XXX. Osa eelnevalt Karl Kanelt omandatud narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 2,38 grammi ning eelnevalt tuvastamata isikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga kokku 2,06 grammi, milles amfetamiini puhtal kujul kokku 0,89 grammi, hoidis Anti Lupov enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 14.10.2015 kella 12.58 ajal Tallinnas, Randla tänav 13 asuva maja ees, mil nimetatud narkootilised ained tema valdusest leiti ja ära võeti. Osa eelnevalt Karl Kanelt omandatud narkootilisest ainest marihuaanast massiga kokku 4,69 grammi hoidis Anti Lupov enda elukohas aadressil Tallinn, Randla tänav 13-701/702 kuni 14.10.2015.a kella 13.41-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus nimetatud narkootiline aine oli politsei poolt leitud ja ära võetud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin, kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Anti Lupov toime
Johan Kane süüdistatakse selles, et tema grupis koos Anton Stepnoi ja Karl Kanega omandas ja valdas edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat edasiandmiseks eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Nii omandas Johan Kane grupis koos Karl Kanega ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt alates 2015.s septembrist kuni 18.11.2015.a Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt grupis koos Karl Kanega omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 7,52 grammi, andis Karl Kane, vastavalt eelnevale kokkuleppele Johan Kanega, Tallinnas täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 14.10.2015.a kella 12.58 Anti Lupovile, kelle valdusest eelnevalt Johan Kane ja Karl Kane poolt omandatud aine 14.10.2015.a politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Osa eelnevalt Johan Kane ja Karl Kane poolt omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis Karl Kane 2015.a sügisel Viimsis vähemalt kahel korral 0,5 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi alaealisele XXX. Nii omandas Johan Kane grupis koos Anton Stepnoiga edasiandmise eesmärgil eeluurimisel kindlaks tegemata ajast alates kuni 18.11.2015.a seni tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Johan Kanega, hoidis Anton Stepnoi enda ajutises elukohas aadressil Tallinn, XXXja Johan Kane oma kasutuses olevas sõiduautos Mercedez Benz, registreerimismärgiga XXX, ning andis grupis koos Anton Stepnoi edasi eeluurimisel tuvastatud ja seni tuvastamata isikutele.Osa eelnevalt Johan Kane ja Anton Stepnoi poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga 192,70 grammi (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1389) andis Johan Kane grupis koos Anton Stepnoiga 18.11.2015.a enne kella 16.54 Tallinnas, Viru väljak 6 asuvas Adelle Apartmentsis Gert Puskarile, mis oli viimase valdusest 18.11.2015.a toimunud kinnipidamisel politsei poolt leitud ja ära võetud .Osa eelnevalt Johan Kane ja Anton Stepnoi poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat hoidis Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega enda elukohas aadressil Tallinn, XXX kuni 18.11.2015.a kella 18.45–ni, mil Anton Stepnoi elukoha läbiotsimise käigus leiti ja võeti politsei poolt ära kokku 62,76 grammi marihuaanat (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1390). Osa eelnevalt Johan Kane ja Anton Stepnoi poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat hoidis Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega viimase sõiduautos Mercedes Benz, registreerimismärgiga XXX, kuni 18.11.2015.a kella 21.20-ni, mil sõiduki 4 läbiotsimise käigus andis Johan Kane politseile vabatahlikult politseile välja 126,71 grammi marihuaanat (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1391). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Johan Kane toime
Anton Stepnoid süüdistatakse selles, tema grupis koos Johan Kanega omandas ja valdas edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o kokku narkootilist ainet rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat edasiandmiseks eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. Nii omandas Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega edasiandmise eesmärgil eeluurimisel kindlaks tegemata ajast alates kuni 18.11.2015.a seni tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Johan Kanega, hoidis Anton Stepnoi enda ajutises elukohas aadressil Tallinn, XXXja Johan Kane oma kasutuses olevas sõiduautos Mercedez Benz, registreerimismärgiga XXX, ning andis grupis koos John Kanega edasi eeluurimisel tuvastatud ja seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt Anton Stepnoi ja Johan Kane poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga 192,70 grammi (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1389) andis Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega 18.11.2015.a enne kella 16.54 Tallinnas, Viru väljak 6 asuvas Adelle Apartmentsis Gert Puskarile, mis oli viimase valdusest 18.11.2015.a toimunud kinnipidamisel politsei poolt leitud ja ära võetud . Osa eelnevalt Anton Stepnoi ja Johan Kane poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat hoidis Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega enda elukohas aadressil Tallinn, XXXkuni 18.11.2015.a kella 18.45–ni, mil Anton Stepnoi elukoha läbiotsimise käigus leiti ja võeti politsei poolt ära kokku 62,76 grammi marihuaanat (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1390). Osa eelnevalt Anton Stepnoi ja Johan Kane poolt omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat hoidis Anton Stepnoi grupis koos Johan Kanega viimase sõiduautos Mercedes Benz, registreerimismärgiga XXX, kuni 18.11.2015.a kella 21.20-ni, mil sõiduki läbiotsimise käigus andis Johan Kane politseile vabatahlikult politseile välja 126,71 grammi marihuaanat (vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1391). 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Anton Stepnoi toime
Gert Puskar´it süüdistatakse selles, et et tema olles isik, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.07.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4824 karistatud
184 lg 1 järgi, uuesti omandas korduvalt ebaseaduslikult Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kuid kuni 18.11.2015.a eeluurimisel tuvastatud ja seni tuvastamata isikutelt suures koguses erinevaid narkootilisi aineid marihuaanat (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 10%-15%), amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (s.o narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Nii omandas Gert Puskar Tallinnas enne 18.11.2015.a eeluurimisel tuvastamata isikutelt suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, mida valdas kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 18.11.2015 kell 16.54-ni Tallinnas, Viru väljak 6 asuva Adelle Apartments välisukse juures, mil tema jopest ja kaasas olevast spordikotist leiti ja võeti ära 20 fooliumpakendit, milles oli marihuaana massiga kokku 16,7 grammi, ühes minigrip kilekotis olev pulber massiga 1,34 grammi, mis sisaldas 4,6 % amfetamiinsulfaati (puhtal kuju 0,045 grammi amfetamiini) ning kolm tabletti massiga kokku 1,02 grammi, mis sisaldasid 0,32 grammi metüleendioksümetamfetamiini (vastavalt 05.01.2016.a koostatud ekspertiisiaktile nr 15E-AN1389). Nii omandas Gert Puskar 18.11.2015.a enne kella 16.54 aadressil Tallinn, XXXJohan Kanelt ja Anton Stepnoilt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 192,70 grammi (vastavalt 05.01.2016.a koostatud ekspertiisiaktile nr 15E-AN1389), mida valdas kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 18.11.2015.a kella 16.54-ni Tallinnas, Viru väljak 6 asuva Adelle Apartments välisukse juures, mil nimetatud marihuaana temalt politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6 Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist ning metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist. Seega suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Gert Puskar isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Karl Kane ja tema kaitsja Mariann Tusti käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Karl Kane´le taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 1 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2015.a kuni 24.11.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Karl Kane ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Anti Lupov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Anti Lupov´ile taotleb abiprokurör kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a kuni 15.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 - 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anti Lupov ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Anti Lupovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Johan Kane ja tema kaitsja Raivo Bergson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Johan Kane´le taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 4 kuud.
lg 4 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.11.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9078 Johan Kanele mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 2 kuud 29 päeva, ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-de 1, 2 , 3 ja 5 alusel pöörata Johan Kanele mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 (seitse) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva Johan Kane suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Johan Kane ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 p 2 alusel määrata, et peale koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist, kohustub Johan Kane alluma 3 (kolm) kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on Johan Kane oma nõusoleku andnud.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Johan Kanet käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Johan Kane kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 18.11.2015.a. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Anton Stepnoi ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Anton Stepnoi´le taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2015.a kuni 20.11.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Anton Stepnoi ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Gert Puskar ja tema kaitsja Mart Missik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Gert Puskar´ile taotleb abiprokurör kohtus
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 5 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 01.07.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4824 Gert Puskarile mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta, ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg-de 1, 2 , 3 ja 5 alusel pöörata Gert Puskarile mõistetav karistus 8 täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ning jättes vangistuse 3 (kolm) aastat Gert Puskari suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Gert Puskar ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 p 2 alusel määrata, et pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist, kohustub Gert Puskar alluma 1 (üks) kuu elektroonilisele valvele, mille kohta on Gert Puskar oma nõusoleku andnud.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gert Puskarit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Gert Puskari kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 18.11.2015.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, abiprokuröri ja kaitsjate arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Karl Kane
lg 2 p 1 ja § 185 lg 1 järgi, Anti Lupov
lg 1 järgi, Johan Kane
lg 2 p 1 järgi, Anton Stepnoi
lg 2 p 1 järgi ja Gert Puskar
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Anti Lupovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2015.a määruse alusel arestitud sularaha summas 145 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Juhindudes
lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Anton Stepnoi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2016.a määruse alusel arestitud sularaha summas 60 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Gert Puskari poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2015.a määruse alusel arestitud sularaha summas 480 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. 9 Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetute poolt, kuuluvad Karl Kane´lt, Anti Lupov´ilt, Johan Kane´lt, Anton Stepnoi´lt ja Gert Puskar´´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Anti Lupov´ilt, Anton Stepnoi´lt ja Gert Puskar´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud järgmiselt: Anti Lupov´ilt summas 144 eurot, Anton Stepnoi´lt summas 144 eurot ja Gert Puskar´ilt summas 48 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Anti Lupov´il, Johan Kane´l, Anton Stepnoi´l ja Gert Puskar´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Anti Lupov´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 756 eurot, Johan Kane´lt summas 168 eurot, Anton Stepanoi´lt summas 526 eurot ja Gert Puskar´ilt summas 1171 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg ning antud summad tuleb tasuda igakuiste maksetena. Asitõendid Narkootilised ained - konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1195 tagastatud pakendid ning digitaalkaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1391 tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Johan Kane kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A3, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga ja märkmik - tagastada Johan Kanele; DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Anton Stepnoi ajutisest elukohast läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisiaktiga tagastatud esemed (kaubamaja kirjadega kilekott, kaaneta karp koos majapidamispaberitükkiga ja katkise vaakumpakendiga, digitaalkaal, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Anton Stepnoi kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-S5380, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga - tagastada Anton Stepnoile. 10 narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1389 tagastatud ekspertiisiobjektid digitaalne kaal ja pakendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Gert Puskari kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Apple iPhone 5C, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga - tagastada Gert Puskarile. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 68 lg 1, § 73 lg 1,3,4, § 78 p 1, § 74, § 65 lg 2, § 75 lg 2 p 9, § 751 lg 3 p 2, § 75 lg 2 p 21 § 75 lg 5, § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Karl Kane
lg 2 p 1 ja
lg 1 järgi ja mõista karistuseks
lg 1 alusel vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel arvata Karl Kanel eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2015.a kuni 24.11.2015.a. s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Karl Kane ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Karl Kanele määratud 4 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Anti Lupov
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvata Anti Luptovil eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2015.a kuni 15.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Anti Luptovi suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele määrata, kui Anti Lupov ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Anti Lupovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anti Lupov määrata Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Anti Lupovile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Johan Kane
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 4 ( neli) kuud.
lg 4 ja
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.11.2014.a otsusega 1-14-9078 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud vangistust. Vangistus 2 aastat(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva jätta tingimis kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Johan Kane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub vastavalt
lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel arvata Johan Kanel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 7 (seitse) kuulise karistuseaja alguseks lugeda 18.11.2015.a.
Vastavalt
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Johan Kane keha külge.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Johan Kanet käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Johan Kane määrata Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Johan Kanele määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2016.a. 12 Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada Anton Stepnoi
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel arvata Anton Stepnoil eelvangistuses viibitud aeg 18.11.2015.a kuni 20.11.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Anton Stepnoi ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Anton Stepnoile määratud 4 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.05.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Gert Puskar
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.07.2015.a otsusega nr 1-15-4824 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) vangistust.
lg 1, 2 , 3 ja 5 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. Vangistus 2 ( kaks) aastat11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) jätta tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Gert Puskar ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub vastavalt
lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX); -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel arvata Gert Puskaril eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 1 aastase karistuseaja alguseks lugeda 18.11.2015.a.
Vastavalt
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Gert Puskari keha külge.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gert Puskarit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 13 Gert Puskar määrata Vangla Lääne–Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Gert Puskarile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.05.2016.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Karl Kane´lt 1075 eurot sundraha riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 89,58 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Karl Kane´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Anti Lupov´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 756 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 164,58 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Anti Lupov´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Johan Kane´lt 1075 eurot sundraha ja ekspertiisitasu 168 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s,o. Vähemalt 103,58 eurot kuus. Ekspertiisitasu summas 190 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Johan Kane´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Anton Stepnoi´lt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 526 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. vähemalt 145,42 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Anton Stepnoi´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 14 Välja mõista Gert Puskar´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1171 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. vähemalt 191,16 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Gert Puskar´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimine
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Anti Lupovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 145 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2015.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198.
lg 5 p 2, § 832 lg 1alusel konfiskeerida kohtuotsusega Anton Stepnoi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 60 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2016.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198.
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsusega Gert Puskari poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 480 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2015.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Asitõendid Narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1195 tagastatud pakendid ning digitaalkaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1391 tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Johan Kane kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A3, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga ja märkmik - tagastada Johan Kanele; DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Anton Stepnoi ajutisest elukohast läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisiaktiga tagastatud esemed (kaubamaja kirjadega kilekott, kaaneta karp koos majapidamispaberitükkiga ja katkise vaakumpakendiga, digitaalkaal, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Anton Stepnoi kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-S5380, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga - tagastada Anton Stepnoile. 15 narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1389 tagastatud ekspertiisiobjektid digitaalne kaal ja pakendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Gert Puskari kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Apple iPhone 5C, imeikoodiga XXX, koos kõnekaardiga - tagastada Gert Puskarile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 16
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.